Por que é um absurdo ainda existir "testes de virgindade"?

A mestre em economia Paola Schiettekatte trabalhava no Comitê Organizador da Copa do Mundo há quase um ano e meio quando seu apartamento em Doha, no Catar, foi invadido por um conhecido em junho de 2021. Ao denunciar a agressão às autoridades locais, passou de vítima para acusada, tendo em vista que no país, sexo fora do casamento é crime.

“Já não interessava a agressão, interessava investigar a relação fora de um casamento. E me interrogaram em árabe por três horas. Esse interrogatório que fizeram foi simplesmente com o objetivo de me incriminar. Uma das primeiras coisas que me pediram foi uma 'prova de virgindade'", relatou Paola em entrevista ao "Fantástico", na noite de domingo (1). 

Notícias relacionadas

Professora da UnB é condenada por injúria racial e racismo por duvidar da capacidade de pessoas negras na saúde

TAP é condenada a indenizar passageira brasileira que sofreu tentativa de estupro após cancelamento de voo

Câmeras flagraram última madrugada de mulher que morreu após cair de prédio em SP

Durante o relato, a economista reforçou o quanto o procedimento não faz sentido: "Tem mulheres que nascem sem hímen, tem mulheres que não têm hímen, perdem na infância. Não é garantia de nada. E, além de ser anticientífico, é violento", afirmou.

E quem imagina que a prática se restringe aos países mais conservadores subdesenvolvidos, se engana. Em 2020, uma investigação do programa de rádio Newsbeat e do projeto 100 Women (100 Mulheres), ambos da BBC, revelou que "testes de virgindade" estão sendo feitos em mulheres em clínicas médicas privadas britânicas e identificou 21 clínicas. Sete confirmaram que oferecem o "teste".

Segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde), 20 países ainda praticam o chamado "teste de virgindade". Oficialmente não é o caso do Brasil, porém, recentemente, dois concursos públicos fizeram a exigência. O primeiro, para o cargo de Agente de Organização Escolar da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo, em 2014, tinha como justificativa, a "liberação de testes ginecológicos intrusivos".

Outro caso que chamou atenção foi o do concurso do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal, em 2016, em que mulheres deveriam apresentar laudo do Papanicolau ou comprovar que não tiveram o hímen rompido. Em nota, a corporação disse não considerar a medida discriminatória e afirmou que o objetivo era aferir “a condição física e laboral dos candidatos”.

No primeiro caso, a Defensoria Pública abriu investigação após receber uma denúncia assinada por várias mulheres.