'The Pitt': advogados negam que série é derivada de 'Plantão Médico'

Nesta segunda, 11 de maio, os advogados do drama médico The Pitt, da HBO Max, rebateram as alegações de que a série seria uma "obra derivada" de Plantão Médico (E.R.). Eles expressaram seu desejo de que a decisão de 2025, favorável à viúva Sherri Crichton, seja anulada, e que o caso seja arquivado inteiramente.

A disputa judicial envolvendo as séries de televisão se iniciou em 2024, quando os herdeiros de Michael Crichton, criador de Plantão Médico, entraram com o processo contra a Warner Bros.

Notícias relacionadas

Dívida de mais de R$ 56 mil leva Isabelle Drummond à Justiça no Rio

Simony recusa cirurgia e faz nova revelação sobre o tumor: 'Chorei, caí no chão'

Glória Pires e Orlando Morais têm decisão favorável em disputa por fazenda em Goiás

O documento alegou que a série da HBO Max violava um contrato de 1994 entre Crichton e a WBTV, que estipulava que quaisquer sequências, remakes, spin-offs ou outras "obras derivadas" de Plantão Médico exigiriam "acordo mútuo" de todas as partes, incluindo o espólio de Crichton, antes de serem exibidas ao público. Além disso, o processo afirmava que The Pitt só foi criado porque um acordo entre as partes para fazer um reboot de Plantão Médico fracassou.

No início de 2025, a equipe de The Pitttentou anular o processo com base nas leis anti-SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation), que visam proteger a liberdade de expressão contra disputas "superficiais". Porém, o tribunal de primeira instância concluiu que as alegações do espólio não eram totalmente infundadas, o que levou o caso ao tribunal de apelações.

"Se o tribunal de primeira instância tivesse aplicado o padrão correto e exigido que o autor cumprisse seu ônus da prova, teria concedido a moção dos réus", afirmam os advogados Ilissa Samplin e Ted Boutrous Jr no documento (via Deadline).

Entenda a nova petição

Na petição final apresentada ao Segundo Distrito de Apelações da Califórnia, os réus, dentre eles o produtor John Wells e o ator de ambas as séries Noah Wyle, descreveram a alegação do espólio como "infundada".

"A interpretação ampla do termo 'obras derivadas' feita pela autora estenderia a Cláusula de Congelamento de forma tão abrangente que impediria a capacidade dos réus de desenvolverem suas próprias ideias originais que nada têm a ver com Plantão Médico, simplesmente porque essas ideias por acaso estiveram conectadas em algum momento a um reboot abandonado de Plantão Médico", declara a petição.

"O autor busca impedir a exibição de The Pitt - e alega que o programa nunca deveria ter ido ao ar - com base em uma interpretação claramente incorreta de uma única frase em um contrato de 1994 que concedia a Crichton direitos de aprovação sobre 'obras derivadas' de Plantão Médico", continua.

Noah Wyle viveu o dr. John Carter durante as 15 temporadas de Plantão Médico, que foi ao ar entre 1994 e 2009, ao lado de George Clooney. Em The Pitt, ele interpreta o dr. Michael Robinavitch, ou dr. Robby, chefe da emergência do hospital.

Os réus alegam falta de provas suficientes para justificar a alegação. "The Pitt não contém nenhum elemento protegido de Plantão Médico: além de compartilhar o gênero (drama hospitalar) e certos tropos específicos do gênero que não são protegidos por direitos autorais, como o uso de jargão médico, as duas séries não têm nada em comum. Wyle certamente não interpreta o mesmo personagem."

Eles exemplificam que a ideia de fazer episódios "em tempo real" de The Pitt, por exemplo, nunca apareceram em Plantão Médico.

Os advogados acrescentam: "Nada nos autos sugere que as partes do Acordo de 1994 pretendiam conceder ao Sr. Crichton direitos de aprovação sobre todas as ideias originais futuras — não encontradas na própria obraPlantão Médico — que alguém pudesse ter ao pensar em uma proposta de reboot de Plantão Médico. O contrato concedeu ao Sr. Crichton direitos de aprovação com relação a 'publicações relacionadas a Plantão Médico, não a programas que não têm nada a ver com Plantão Médico ."

O caso agora segue para a fase de argumentos orais no tribunal de apelações da Califórnia, que ainda não tem data marcada.