Patrões terão de pagar R$ 2 milhões à família do menino Miguel, que morreu ao cair de prédio

O Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região condenou Sérgio Hacker Corte Real e Sari Mariana Costa Gaspar, envolvidos na morte do menino Miguel, no Recife, em junho de 2020, a indenizar a família da vítima em R$ 2.010.000 reais. 

Notícias relacionadas

10 frases que revelam racismo

O que as famosas com filhos negros dizem sobre racismo

Diferenças entre preconceito, racismo e discriminação

• Na decisão, que ocorreu no último dia 6 de setembro, o juiz João Carlos de Andrade e Silva determinou que os réus devem pagar o valor a Mirtes Renata Santana e sua mãe, Marta Maria, avó do garoto, por danos morais. A indenização deve ser dividida igualmente entre as duas. 
• O magistrado argumentou que a mãe e a avó devem ser indenizadas pela morte da criança e por trabalharem durante a pandemia de covid-19. Na sentença, o juiz reconheceu que os patrões, ex-prefeito e ex-primeira dama de Tamandaré (PE), permitiam a presença da criança no local de trabalho da mãe. Com isso, assumiam o risco de eventuais danos contra Miguel.
• Segundo a sentença  do TRT-6, nos vídeos e fotos do processo comprovou-se que Sari permitiu não só a presença de Miguel, mas que a sua mãe se afastasse dele, tomando para si, dessa forma, a responsabilidade pelos cuidados da criança. 
• Ao permitir que Miguel saísse de casa e utilizasse o elevador sem a sua presença, Sari assumiu os riscos de eventuais fatos que viessem a acontecer com Miguel, já que estava sob sua proteção, e assim foi responsável pela morte da criança que veio a ocorrer.
• Conforme o juiz, o trabalho prestado por Mirtes e Marta durante a pandemia não gerou dano moral, mas durante o lockdown apenas atividades essenciais deveriam ter sido continuadas.
• "A atitude da Sra. Sari com a criança Miguel decorreu diretamente de uma atuação preconceituosa (diretamente e estruturalmente), já que o tratamento realizado à criança seria diferente com o filho de alguém que fosse de uma classe social diversa das autoras ou mesmo se a cor de Miguel fosse outra, o que majora o dano moral decorrente de sua morte"", diz a sentença.
• Em julho deste ano, o casal também foi condenado pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) a pagar R$ 386 mil por danos coletivos, destinado ao fundo dos trabalhadores. 
• Mirtes falou ao UOL que recebeu a sentença com "satisfação", mas destacou que o seu foco é o processo criminal que tramita na justiça pela morte do filho. "Hoje está em segundo grau aguardando resposta dos desembargadores", informou.
• Já a advogada de Mirtes, Karla Cavalcanti, ressaltou que a decisão do tribunal é uma medida socioeducativa, mas que "jamais servirá de compensação por toda a perda sofrida pelas autoras".