Studio Ghibli e empresas japonesas acusam OpenAI de usar obras protegidas para treinar IA; entenda
Bandai Namco, Square Enix e Studio Ghibli exigem que a empresa pare de usar conteúdo protegido em seus sistemas de IA
A Content Overseas Distribution Association (CODA), entidade antipirataria que representa estúdios japoneses como Studio Ghibli, a Toei Animation e a Bandai Namco, enviou uma carta à OpenAI pedindo que a empresa cesse o uso de suas obras no treinamento do modelo Sora 2. A organização alega que o processo de aprendizado de máquina pode violar a lei de direitos autorais japonesa ao replicar material protegido.
O documento, divulgado no último dia 28, afirma que grande parte do conteúdo gerado pelo Sora 2 "se assemelha a imagens e obras japonesas", o que indicaria o uso dessas criações como base para o treinamento da ferramenta. Segundo a CODA, o ato de reprodução de obras protegidas sem autorização prévia já configura violação da legislação de direitos autorais do país.
Em 1867, a Índia descobriu um menino vivendo com lobos; sua tragédia pode ter inspirado Mogli
Cientistas detectam sinal de 13 bilhões de anos de idade vindo do espaço
Substituir "desculpe" por outra palavra demonstra uma inteligência emocional acima da média; Steve Jobs nos ensinou o poder dessa atitude
Lançado em 30 de setembro, o Sora 2 combina um gerador de vídeos com inteligência artificial (IA) e uma plataforma social inspirada no TikTok, e, desde então, usuários têm publicado vídeos e animações que imitam personagens e estilos visuais de franquias japonesas, incluindo produções do Studio Ghibli e da Bandai Namco. O fenômeno levou o governo japonês a solicitar formalmente à OpenAI que suspenda a replicação de obras locais.
O caso reacende um debate que ganhou força após o lançamento do GPT-4o, em março, quando se multiplicaram imagens criadas em "estilo Ghibli". A própria foto de perfil de Sam Altman, CEO da OpenAI, no X (ex-Twitter) exibe um retrato digital com estética semelhante à dos filmes do estúdio japonês, o que aumentou a polêmica sobre o uso indevido.
Altman anunciou em outubro que a política de exclusão de conteúdo do Sora seria revisada para permitir maior controle aos detentores de direitos autorais, mas a CODA considera que essa abordagem já teria ferido a lei japonesa, que exige permissão prévia para qualquer uso de obras protegidas, e não aceita que uma empresa se livre da responsabilidade apenas depois de ser contestada.
A associação solicita que a OpenAI "responda sinceramente" às reivindicações e interrompa o uso de material japonês em seus sistemas de aprendizado. O pedido inclui tanto os dados de treinamento quanto os conteúdos gerados pelo modelo, que, segundo a entidade, reproduzem elementos visuais e narrativos de obras registradas.
A discussão ocorre em meio a uma onda global de disputas entre grandes empresas e desenvolvedoras de IA. Autores como George R.R. Martin estão processando a OpenAI por uso não autorizado de textos, enquanto estúdios como Disney e Universal acionaram a Midjourney por suposto plágio em imagens geradas.
Mesmo depois de adotar novas medidas de segurança no Sora 2, a OpenAI ainda enfrenta dúvidas sobre até onde pode ir no uso de obras protegidas para treinar suas IAs. Para a CODA, esse tipo de prática coloca em risco a criação cultural japonesa.
