Tratado nuclear expira e remove restrições importantes para Rússia e EUA
Rússia e Estados Unidos não estão mais sujeitos a quaisquer limites quanto ao tamanho de seus arsenais nucleares estratégicos após seu último tratado de controle de armas expirar, nesta quinta-feira, sem que haja um acordo entre eles sobre o que deve acontecer a seguir.
O tratado Novo START, que estabelecia limites para os mísseis, lançadores e ogivas estratégicas de cada lado, era o último de uma série de acordos nucleares que remontam a mais de meio século, ao auge da Guerra Fria.
Especialistas em segurança dizem que sua expiração corre o risco de dar início a uma nova corrida armamentista, que também será alimentada pelo rápido aumento nuclear da China.
O presidente russo, Vladimir Putin, propôs que Moscou e Washington concordassem em aderir às principais disposições do tratado por mais um ano, mas o presidente dos EUA, Donald Trump, não deu nenhuma resposta formal.
Trump afirma que deseja um acordo melhor, que também inclua a China. Mas Pequim se recusa a negociar com os outros dois países porque possui apenas uma fração do número de ogivas deles — cerca de 600, em comparação com cerca de 4.000 da Rússia e dos EUA.
Em uma declaração na noite de quarta-feira, horas antes de o Novo START expirar, a Rússia criticou o que chamou de abordagem "errada e lamentável" dos EUA.
Afirmou que a suposição de Moscou agora era que o tratado não se aplicava mais e que ambos os lados estavam livres para escolher seus próximos passos.
A Rússia "continua preparada para tomar contramedidas militares e técnicas decisivas para mitigar potenciais ameaças adicionais à segurança nacional".
Mas agirá de forma responsável e está aberta à diplomacia para buscar uma "estabilização abrangente da situação estratégica", informou o comunicado, buscando um equilíbrio entre assertividade e moderação.
Trump não fez nenhuma declaração quando o tratado expirou. A Casa Branca disse esta semana que Trump decidiria o caminho a seguir no controle de armas nucleares, o que ele "esclareceria em seu próprio cronograma".
Armas nucleares estratégicas são os sistemas de longo alcance que cada lado usaria para atacar a capital, os centros militares e industriais do outro em caso de uma guerra nuclear.
Elas diferem das chamadas armas nucleares táticas, que têm menor potência e são projetadas para ataques limitados ou uso em campo de batalha.
Na ausência de uma estrutura de tratado que proporcione estabilidade e previsibilidade, analistas afirmam que cada lado terá mais dificuldade em interpretar as intenções do outro. Isso poderia levar a uma espiral em que cada um sinta a necessidade de continuar aumentando seu arsenal, com base nas piores hipóteses sobre os planos do outro.
Em poucos anos, cada um poderia implantar centenas de ogivas além do limite de 1.550 estabelecido pelo Novo START, afirmam os especialistas.
"Transparência e previsibilidade estão entre os benefícios mais intangíveis do controle de armas e sustentam a dissuasão e a estabilidade estratégica", disse Karim Haggag, diretor do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo.
"Sem elas, as relações entre os Estados com armas nucleares provavelmente serão mais propensas a crises — especialmente com a inteligência artificial e outras novas tecnologias adicionando complexidade e imprevisibilidade à dinâmica de escalada e uma preocupante falta de canais de comunicação diplomática e militar entre os EUA e China e Rússia."
Reuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
-1k1xalwv30bau.jpg)
-uv5ta7luxnao.jpg)
