O problema não é que a Europa tenha "expropriado" a Nexperia de uma empresa chinesa: é que ela aprovou sua venda há apenas um ano
A Holanda aprovou a venda do Nexperia para a China há menos de dois anos, após avaliar os riscos. Agora, o país está usando uma lei de 1952 para confiscá-lo.
Há menos de dois anos, autoridades europeias avaliaram os riscos de a China controlar a Nexperia por meio da Wingtech e deram sinal verde. Esta semana, a Holanda usou uma lei de emergência de 1952 para confiscar a mesma empresa, alegando que ela é estratégica para a segurança europeia.
Por que isso importa
Pior do que ser rigoroso ou frouxo demais é ser vacilante. A Europa demonstrou que não possui um critério consistente para definir o que é estratégico e o que não é. Essa inconsistência tem um custo enorme: qualquer empresa que queira investir em setores de tecnologia na Europa sabe agora que as regras podem mudar retroativamente, sem aviso prévio, sob pressão externa. E isso afasta os investimentos.
A contradição:
- Se a Nexperia era tão estratégica para a Europa, por que foi autorizada a ser vendida a um consórcio apoiado pelo governo chinês em 2017?
- Se não era naquela época, o que mudou agora para justificar um confisco usando uma lei criada para crises de abastecimento?
A única resposta possível é que alguém calculou muito, muito mal.
Nas entrelinhas
O editorial do Financial Times é direto: a Holanda cometeu um erro ao aprovar a venda e agora está tentando corrigi-lo. O problema é que essa reviravolta abre um precedente tóxico. Você pode contornar todos os filtros regulatórios, investir bilhões, operar por anos sob supervisão europeia e, de repente, o Estado decide que cometeu um erro.
Quando a Wingtech comprou a Nexperia em 2019 , os reguladores ...
Matérias relacionadas
-1iyi85sll3tpv.jpg)
