A juíza federal Sharon Gleason rejeitou uma ação do governo Trump que tentava impedir o Alasca de certificar a apuração do senador republicano Dan Sullivan. O processo alegava possível confusão de votos com um rival homônimo na disputa contra a democrata Mary Peltola, chave para o controle do Senado. A decisão marca mais um revés às tentativas de Trump de ampliar o controle federal sobre eleições estaduais, postura criticada por autoridades de ambos os partidos como intromissão indevida.
Uma juíza federal dos Estados Unidos indeferiu neste domingo uma ação movida pelo governo do presidente Donald Trump que buscava impedir o Alasca de certificar a derrota do senador republicano Dan Sullivan nas eleições de meio de mandato de terça-feira, caso os votos para um rival com o mesmo nome pudessem ter alterado o resultado.
A decisão da juíza federal Sharon Gleason, em Anchorage, foi o mais recente revés aos esforços de Trump para afirmar um papel maior do governo federal nas eleições, que, segundo a Constituição dos EUA, são administradas pelos estados.
A disputa, na qual a ex-deputada federal democrata Mary Peltola desafia Sullivan, pode ser decisiva para determinar se os republicanos, aliados de Trump, conseguirão manter o controle do Senado nas eleições de meio de mandato.
O governo Trump tem adotado uma abordagem cada vez mais agressiva em relação à supervisão eleitoral, pressionando os estados a fornecerem dados de registro de eleitores e argumentando que medidas mais rigorosas são necessárias para garantir a confiança do público no voto. Críticos, incluindo autoridades eleitorais democratas e alguns republicanos, consideram essas medidas uma intromissão federal excessiva.
-1jelh1n3ei88k.jpg)
