Em quem os chats de IA apostam para o Prêmio Nobel?

DW perguntou a nove sistemas de inteligência artificial quem serão os vencedores do Prêmio Nobel de 2026. Em algumas categorias há clara preferência.Os chats de inteligência artificial (IA) estão se tornando cada vez mais poderosos, e com isso surge a pergunta: o que eles conseguem prever?

A DW perguntou a nove chatbots quem receberá os Prêmios Nobel em 2026. São eles Africa GPT, ChatGPT, Claude, Copilot, DeepSeek, Gemini, Grok, Meta AI e Mistral.

Notícias relacionadas

Especialistas em longevidade avaliam: "As pessoas que vivem mais tempo nunca fazem academia, elas simplesmente caminham"

Moradores perceberam que o apartamento ao lado recebia pessoas diferentes quase toda semana, o proprietário disse que poderia alugar sua unidade para quem quisesse e a discussão chegou a um ponto que hoje está sendo analisado pelo próprio STJ

1,60, 1,70 e 1,80: qual é a faixa de peso ideal para cada altura, segundo o IMC usado pela OMS

Além do prestígio, a famosa distinção concede cerca de 1 milhão de euros e uma medalha de ouro com a imagem de Alfred Nobel.

"Aposta segura" para o Nobel de Medicina

Os Prêmios Nobel são concedidos em cinco categorias: Medicina, Física, Química, Literatura e Paz. Nesse contexto, costuma-se mencionar também o Prêmio em Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel, que não faz parte dos prêmios Nobel originais.

Perguntamos a nove chats de IA, principalmente dos Estados Unidos, mas também da China, da Europa e da África, a quem eles concederiam os Prêmios Nobel deste ano e por quê.

Em algumas áreas, os modelos de IA apresentaram claras preferências. É o caso do Prêmio Nobel de Medicina. Nessa categoria, a maioria escolheu as descobertas e pesquisas relacionadas ao GLP-1.

A sigla refere-se a um hormônio intestinal produzido naturalmente pelo organismo que sinaliza ao cérebro que estamos saciados. A partir dessas descobertas surgiram medicamentos contra diabetes e obesidade, como a semaglutida, conhecida pelas canetas emagrecedoras, como o Ozempic.

Seis dos chats de IA consultados apontaram esse tema como digno do prêmio. Cinco concordaram em conceder o Nobel a três pesquisadores por seus trabalhos relacionados ao GLP-1: Daniel J. Drucker, da Universidade de Toronto; Jens Juul Holst, da Universidade de Copenhague; e Svetlana Mojsov, da Universidade Rockefeller, em Nova York.

"Este é o prêmio mais óbvio desde a vacina de mRNA", afirmou um chat de IA. Outro declarou que os três cientistas são "a aposta mais segura dos últimos anos". Um terceiro observou que "a obesidade e o diabetes tipo 2 mataram mais pessoas do que a maioria das guerras."

Favoritos claros em Literatura e Química

Os Prêmios Nobel podem ser concedidos a até três pessoas, mas o Nobel de Literatura é tradicionalmente atribuído a um único indivíduo.

Nessa categoria, cinco das IAs consultadas veem a escritora chinesa Deng Xiaohua, que escreve sob o pseudônimo Can Xue, como a próxima vencedora do Nobel de Literatura. Nascida em 1953, ela já vinha sendo apontada como favorita nos últimos anos.

Em Química, cinco dos chats de IA apostam no pesquisador David R. Liu, da Universidade Harvard. O cientista de 53 anos desenvolveu, com sua equipe, métodos que permitem reescrever seletivamente letras específicas do DNA.

Por meio das técnicas conhecidas como edição de bases (base editing) e edição prime (prime editing), poderá ser possível, no futuro, modificar o material genético de plantas e também de seres humanos.

Na Física, a votação foi menos conclusiva. Ainda assim, com quatro votos, a principal escolhida foi a pesquisadora britânica Nicola A. Spaldin, da ETH Zurique. Especialista em ciência dos materiais, ela trabalha nos fundamentos dos chamados multiferroicos, materiais que podem apresentar simultaneamente propriedades magnéticas e elétricas.

Dá pra confiar nas previsões da IA?

As máquinas não chegaram a nenhum consenso sobre o Prêmio Nobel da Paz. As sugestões variaram desde a Campanha Internacional para a Abolição das Armas Nucleares (Ican) até a organização russa de direitos humanos Memorial, passando pela ativista climática Greta Thunberg.

Isso também mostra os limites da tecnologia e a forma como os sistemas de IA obtêm suas informações. Tanto a Ican quanto a Memorial já receberam o Nobel. Thunberg, por sua vez, foi agraciada com o chamado Nobel Alternativo.

Isso demonstra como a IA procura padrões em resultados anteriores e como pode ser pouco confiável. Em suas respostas, ela frequentemente se baseia em indícios disponíveis publicamente, como número de citações científicas, prêmios acadêmicos, reportagens da mídia ou listas de previsões.

Há poucas informações disponíveis para prever o Nobel da Paz de 2026, mas as ciências naturais contam com ampla visibilidade. Uma fonte importante é a lista da empresa de análise de dados Clarivate, que anualmente aponta pesquisadores altamente citados como possíveis candidatos ao Nobel. Muitos dos favoritos apresentados pelos chats de IA também aparecem nessa lista.

A IA comete muitos erros

Os chatbots das IAs também cometeram alguns erros. O ChatGPT, por exemplo, incluiu um vencedor para o Nobel de Matemática, que não existe.

Já o Copilot quis conceder um prêmio a um candidato que já morreu. Pelas regras da Fundação Nobel, isso só é possível se o vencedor morrer após o anúncio oficial.

Mas a escolha - ainda bem - é feita por humanos e não por chats de IA. Quem será incluído no seleto grupo no qual já estão Marie Curie, Madre Teresa, Albert Einstein, Barack Obama, Robert Koch e Max Planck começará a ser anunciado a partir de 5 de outubro.

---------

Não deixe que o algoritmo esconda as notícias. Se você valoriza o trabalho da nossa equipe para uma cobertura jornalística confiável, reserve um momento para nos selecionar como sua fonte preferida no Google clicando aqui. Marque o link da DW quando ele aparecer na lista para sempre ver nossas notícias verificadas primeiro.