Quinta, 16 de novembro de 2000, 03h14min
A decisão dos bancos estrangeiros de desistir de participar do leilão de privatização do Banespa deve-se, em grande parte, às dúvidas que existem sobre custos ocultos dos fundos de pensão dos ex-funcionários.

A avaliação é de Antonio Klapka, analista do setor de bancos do ABN Amro Securities, em São Paulo. "Os padrões de contabilidade dos Estados Unidos e da Europa impõem um tratamento mais conservador do que o Brasil a fundos de pensão patrocinados por uma empresa como o Banespa", explicou Klapka. Para ele, há uma percepção de que o buraco atuarial potencial em fundos como o Banesprev, estimado em até R$ 2 bilhões, pode gerar problemas que tornariam o banco um investimento menos atraente para um banco americano ou europeu. "Há, além disso, uma provisão para cobrir a aposentadoria dos funcionários contratados antes de maio de 1975, a data a partir da qual todos os novos funcionários passaram a contribuir para o fundo de pensão", ele diz.

Para Klapka, a eventual reação do sindicato de bancários à "inevitável" redução de pessoal no Banespa também pode ter assustado os estrangeiros.

Leia mais:
» Leilão do Banespa pode encobrir responsáveis por rombo no banco
» Tudo pronto na Bolsa do Rio para o leilão do Banespa
» BC tem 4 dias para derrubar suspensão da venda do Banespa
» Diretor do BC diz que só um grupo estrangeiro disputa Banespa
» Dúvidas afastaram estrangeiros do leiolão do Banespa
» Procurador nega aliança contra privatização do Banespa
» Bancários querem luta jurídica contra leilão do Banespa
» Segurança no leilão do Banespa terá 1.200 policiais
» Funcionários do Banespa podem fazer greve após privatização
» Santander também pode desistir do Banespa
O Estado de S. Paulo

Volta