Há quem ache que Napoleão é um dos piores filmes de Ridley Scott, mas existem outros dois com uma classificação inferior
Os telespectadores norte-americanos não ficaram impressionados com a ambiciosa cinebiografia dirigida por Ridley Scott.
Napoleão, a ambiciosa cinebiografia estrelada por Joaquin Phoenix, chegou aos cinemas recentemente e já gerou muitas discussões, tanto pelas críticas sobre a "imprecisão histórica" do roteiro, quanto pela reação do público norte-americano, que garantiu este é o pior filme de Ridley Scott.
O recente longa-metragem é um olhar original e pessoal sobre as origens de Napoleão Bonaparte e sua rápida e implacável ascensão a imperador, visto através do prisma de seu relacionamento visceral e muitas vezes volátil com sua esposa e verdadeiro amor, Josephine (Vanessa Kirby).
-sok490ehzs54.png)
Napoleão retrata a jornada de Bonaparte até ser derrotado e exilado na ilha de Santa Helena. Conquistando o mundo, suas táticas lhe renderam uma forte reputação e foi preciso sete coalizões de potências diferentes para derrotá-lo.
Os telespectadores que foram ver Napoleão no dia da sua estreia nos Estados Unidos deram suas opiniões na pesquisa realizada pelo Cinemascore. O público tem a oportunidade de avaliar os filmes com nota máxima (A+) e mínima (F). O novo longa-metragem de Ridley Scott teve que se contentar com B+, o que deixa apenas dois filmes do diretor de Prometheus com nota mais baixa.
Os dois filmes de Ridley Scott que ficam abaixo de Napoleão são A Lenda (1985) e Hannibal (2001), os únicos que receberam uma média C+. Vale mencionar que existem apenas…
Napoleão: O que é verdadeiro e o que é ficção em épico histórico dirigido por Ridley Scott?
