OpenAI tenta suspender ordem para entregar milhões de conversas do ChatGPT
A OpenAI pediu a um juiz federal de Nova York, nesta quarta-feira, para reverter uma ordem que exigia que ela entregasse 20 milhões de registros anônimos de bate-papo do ChatGPT em meio a um processo de violação de direitos autorais do New York Times e de outros veículos de comunicação, dizendo que isso exporia as conversas privadas dos usuários.
A empresa de inteligência artificial argumentou que a entrega dos registros revelaria informações confidenciais do usuário e que "99,99%" das transcrições não têm nada a ver com as alegações de violação de direitos autorais no caso.
Pesquisa alemã oferece cerca de R$ 140 mil a voluntários que toparem passar 100 dias confinados
A Starlink lança sua conexão via satélite "direta para celular" na América Latina; o fim das zonas sem cobertura começa aqui
Ucrânia abriu o míssil balístico russo que devastou suas cidades; a surpresa: seu combustível vem da China
"Para ser claro: qualquer pessoa no mundo que tenha usado o ChatGPT nos últimos três anos deve agora enfrentar a possibilidade de que suas conversas pessoais sejam entregues ao The Times para que ele as examine à vontade em uma investigação especulativa", disse a empresa em um documento judicial.
PROCESSO ALEGA QUE A OPENAI USOU INDEVIDAMENTE HISTÓRIAS DO TIMES
Os veículos de comunicação argumentaram que os registros eram necessários para determinar se o ChatGPT reproduziu seu conteúdo protegido por direitos autorais e para refutar a afirmação da OpenAI de que eles "hackearam" as respostas do chatbot para fabricar provas. A ação alega que a OpenAI usou indevidamente seus artigos para treinar o ChatGPT a responder às solicitações dos usuários.
A juíza magistrada Ona Wang disse em sua ordem para produzir os chats que a privacidade dos usuários seria protegida pela "desidentificação exaustiva" da empresa e por outras salvaguardas. A OpenAI tem um prazo até sexta-feira para produzir as transcrições.
O diretor de segurança da informação da OpenAI, Dane Stuckey, disse em um blog nesta quarta-feira que compartilhar os registros violaria a privacidade e as proteções de segurança e "nos forçaria a entregar dezenas de milhões de conversas altamente pessoais de pessoas que não têm nenhuma conexão com o processo infundado do Times".
Um porta-voz do New York Times disse que a publicação do blog da OpenAI "engana propositalmente seus usuários e omite os fatos".
"A privacidade de nenhum usuário do ChatGPT está em risco", disse o porta-voz. "O tribunal ordenou que a OpenAI fornecesse uma amostra de bate-papos, anonimizados pela própria OpenAI, sob uma ordem legal de proteção."
O caso da OpenAI é uma das muitas ações judiciais pendentes contra empresas de tecnologia sobre o suposto uso indevido de trabalhos protegidos por direitos autorais para treinar sistemas de IA.
Reuters - Esta publicação inclusive informação e dados são de propriedade intelectual de Reuters. Fica expresamente proibido seu uso ou de seu nome sem a prévia autorização de Reuters. Todos os direitos reservados.
