O Coco Bambu sofreu uma primeira derrota no processo que move contra Gregorio Duvivier, de 40 anos, e João Vicente de Castro, de 43, e a produtora Porta dos Fundos. Em decisão recente, a Justiça negou o pedido de tutela de urgência apresentado pela rede de restaurantes para que um vídeo fosse removido imediatamente das plataformas antes do julgamento da ação.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
A rede entrou com o processo em março deste ano devido a uma declaração feita no programa Não Importa, do canal Porta dos Fundos. No vídeo, os humoristas insinuaram, sem citar nomes, que o dono do Coco Bambu teria copiado o cardápio e a identidade de outro estabelecimento, em Natal (RN).
A geração Z não tem condições de pagar o aluguel, mas muito em breve 38% dos jovens serão a geração mais rica da história
Vorcaro diz que doação as campanhas de Bolsonaro e Tarcísio foi propina negociada com Kassab, diz site
Coco Bambu sofre primeira derrota em processo contra Gregorio e João Vicente
“Lá tem uma rede muito boa que é o Camarões. Só tem lá, e eles se recusam a sair de Natal, porque já chamaram muitas vezes”, comentou Duvivier no programa.
“Inclusive, tem um restaurante que eu não posso falar o nome, porque senão vou ser processado, que roubou o Camarões. O empresário foi ao Camarões, achou lindo, achou aquilo genial, copiou todos os pratos, roubou vários garçons, um gerente, o prato, trocou o nome e implantou no Brasil inteiro e ficou bilionário com uma rede que não passa de uma cópia do Camarões”.
Embora o nome do Coco Bambu não seja mencionado no trecho, a rede entendeu que a declaração fazia referência à empresa e entrou com uma ação contra Duvivier, João Vicente e o Porta dos Fundos.
O Coco Bambu pede indenização de R$ 25 mil por danos morais, além da remoção do conteúdo. O Terra tenta contato com o restaurante.
Justiça negou pedido do Coco Bambu
Em decisão comunicada neste sábado, a Justiça negou o pedido de tutela de urgência apresentado pelo Coco Bambu para que o vídeo fosse removido imediatamente das plataformas digitais. A ação, no entanto, ainda não foi julgada em definitivo.
