-tru39i0ahvfq.jpg "Mulheres do Sudeste têm a sobrecarga em comum, fator decisivo nas urnas. Conciliar carreira e família está entre prioridades")
Às vésperas das eleições presidenciais de 2026, o direito ao voto feminino voltou a ser questionado por figuras públicas e até em comunidades digitais. Na machosfera, como são chamados os espaços virtuais que reúnem grupos e fóruns voltados ao público masculino, a rejeição ao sufrágio das mulheres aparece de forma explícita, como mostra um levantamento do Laboratório de Estudos sobre Desordem Informacional e Políticas Públicas (DesinfoPop), da Fundação Getúlio Vargas (FGV).
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
A pesquisa “Ataques ao direito de voto das mulheres na machosfera brasileira” mapeou 126 publicações sobre o tema em 18 comunidades públicas do Telegram. Desse total, 87% das mensagens eram contrárias ao direito das mulheres de votar. Embora não seja o principal tema discutido por esses grupos, o recorte é suficiente para demonstrar a existência desse tipo de discurso, que tende a circular em espaços mais restritos, como fóruns da Deep Web ou grupos fechados e exclusivos, conforme afirmou ao Terra Julie Ricard, pesquisadora do DesinfoPop, autora do estudo com Mario Aquino Alves e Ergon Cugler
Está ali presente em grupos públicos do Telegram e ele é muito categórico, é afirmado sem tabu. Não é uma discussão ou uma ponderação, é uma afirmação sem espaço para discussão”, aponta.
Apesar de o debate sobre o tema não ser uma novidade, o trabalho demonstra que ele ganhou forte espaço nessas plataformas digitais nos últimos anos. Inclusive, a temática foi abordada abertamente por figuras de direita nos meses que antecederam o pleito. Entre as personalidades estão o influenciador digital Paulo Figueiredo, que afirmou que as mulheres votam “estatisticamente muito mal, principalmente as solteiras”, e Pietra Bertolazzi.
Utilizando os termos “voto feminino”, “sufrágio feminino”, “voto das mulheres”, “voto de mulher” e “mulher votar”, a pesquisa analisou essa centena de publicações, feitas entre dezembro de 2020 a julho de 2026. Nelas, os usuários deslegitimam o direito sob o argumento de que é “uma desgraça”, “o pior erro da sociedade ocidental” e “suicidante para qualquer civilização”.
Os discursos ainda atribuem supostas características biológicas e negativas para justificar, como a de que a população feminina é “emotiva demais” ou “psicopata”, argumentos que se contrapõem. “Só reforça que isso não é o que importa. Na verdade, a biologia é utilizada "para justificativa, embasar uma tese, justificar o que quer que seja”, aponta a pesquisadora.
O maior volume de publicações foi registrado entre o segundo semestre de 2025 e o primeiro semestre de 2026, com 35 e 23 registros, respectivamente. Até então, os períodos com maior número de publicações haviam sido o segundo semestre de 2024, com 20, e o segundo semestre de 2022, com 10. Os picos coincidem com períodos de eleições no Brasil.
Argumento também é político
Além disso, há argumentos de caráter político ideológico, como os utilizados por Paulo Figueiredo, que desqualificam o voto feminino sob a alegação de que ele seria “ruim”, de que as mulheres tenderiam a votar mais à esquerda ou, ainda, de que “é através do voto feminino que o comunismo prospera”.
“Tem, obviamente, uma instrumentalização política nesse tipo de discurso e reflete também essa ideologia que se socializa na machosfera”, explica Julie ao mencionar a misoginia, o racismo, o classismo, a xenofobia e a LGBTfobia praticada por esses grupos. “Tudo isso existe naqueles espaços, que não são somente para desabafo masculino. Está se socializando ali uma visão de mundo, que é muito excludente e bastante conspiracionista”, pontua.
Em “A machosfera é política: construção ideológica e ataques a políticas de gênero”, outro estudo feito por Julie Ergon Cugler, Mario Aquino Alves, Lupicinio Iñiguez-Rueda, Gabriel Rocha, Stefanny Vitória, Guilherme Celestino, também por meio do DesinfoPop, aponta, inclusive, que a comunidade da machosfera brasileira no Telegram é política e opera como espaços de socialização ideológica, tanto que não aparece apenas como assunto ocasional.
Das mais de 7 milhões de publicações, veiculadas entre setembro de 2015 e novembro de 2025, em 85 comunidades brasileiras da machosfera na plataforma, ela é tema em outras subcategorias desses grupos, desde fóruns sobre relacionamentos até canais de criptomoedas e desenvolvimento pessoal.
Os pesquisadores observaram que a circulação de uma ideologia própria, marcada por hierarquias de gênero, vitimização masculina, guerra cultural, anti-esquerdismo, anti-institucionalismo e hostilidade a direitos, converge em vários pontos com repertórios já identificados pela literatura sobre a extrema-direita brasileira.
Então, além da questão do voto feminino, outras políticas públicas, como a lei Maria da Penha — destinada a coibir, prevenir e punir a violência doméstica e familiar contra a mulher — e programas de educação sexual também são atacados nesses espaços.
“A minha sensação é que essa coordenação não é orquestrada com bonequinho, mas ela se dá mais pelo aparelhamento ideológico mesmo. Uma tentativa de abraçar aquele posicionamento e nivelar o discurso de acordo com o que está sendo dito”, finaliza.
