O júri responsável por julgar um processo contra a Meta e o YouTube em Los Angeles informou à juíza Carolyn B. Kuhl que está tendo dificuldades para chegar a um consenso sobre um dos réus. O caso discute se o design das principais redes sociais pode causar danos aos jovens usuários.
Os jurados não revelaram se o impasse envolve a Meta ou o YouTube. Diante da situação, a juíza orientou que o grupo continue deliberando, mas alertou que, se não houver acordo, essa parte do julgamento poderá precisar ser analisada novamente por um novo júri.
Problema para os EUA: o Irã está deixando passar os navios de Índia e China, mudando o jogo sobre a circulação de petróleo no mercado
Ações dos EUA sinalizam algo que não podem admitir publicamente: o Irã está começando a se assemelhar ao Vietnã
Marinha dos EUA já sabe o que vai acontecer com o planeta: missão para abrir o Estreito de Ormuz é o mais próximo que se pode chegar de uma operação suicida
Em uma mensagem enviada ao tribunal, os jurados perguntaram como deveriam proceder diante da dificuldade de alcançar uma decisão sobre um dos acusados. A dúvida indica que o grupo pode estar dividido sobre a responsabilidade de uma das plataformas no caso.
Há alguns dias, o júri já havia enviado outra pergunta à corte, desta vez sobre a forma de calcular possíveis indenizações. Esse questionamento sugere que pelo menos parte dos jurados já teria considerado a possibilidade de responsabilizar uma ou ambas as empresas.
O que está em jogo no julgamento
O processo não se concentra apenas no conteúdo presente nas redes sociais, mas no próprio funcionamento das plataformas. Os advogados da acusação argumentam que elementos como rolagem infinita, reprodução automática de vídeos e algoritmos de recomendação podem ter sido projetados para aumentar o engajamento de jovens usuários, potencialmente incentivando comportamentos compulsivos.
Essa abordagem ...
Matérias relacionadas
API DeepSeek: o que é, para que serve, preços e como obter uma para seus projetos
