Quando, em junho de 2024, o Google começou a transição para o Manifest V3 (sistema interno do Chrome), uma possibilidade surgiu no horizonte: o desaparecimento dos bloqueadores de anúncios. A empresa argumentava que essa arquitetura era mais segura e eficiente, mas a verdade é que, por trás dos panos, estava limitando a efetividade dos adblockers. Fazia sentido: o principal negócio do Google é a publicidade.
Mas as coisas não foram bem como o Google esperava. Um estudo independente da Universidade Goethe de Frankfurt revelou que, diferentemente do que se pensava inicialmente, a nova arquitetura do Chrome não reduz a eficácia das extensões de bloqueio de anúncios e de privacidade. Não há uma redução estatisticamente significativa no bloqueio de publicidade. Em resumo, o desempenho da arquitetura MV3 do Chrome é mais ou menos similar ao da MV2. E, além disso, traz vantagens em termos de fluidez e no bloqueio de rastreadores.
Homem tenta controlar robô aspirador com controle remoto e acaba tendo acesso a 6.700 dispositivos
Um novo "sistema solar" acaba de ser descoberto, mas há um problema: ele não deveria existir
Imagens de satélite não deixam dúvidas: China concentrou milhares de barcos de pesca na costa do Japão, e sua intenção não é pescar
Esse achado é independente, ou seja, não se trata de um comunicado de imprensa do Google, que tem um evidente conflito de interesses, mas sim de um estudo acadêmico revisado pelo Proceedings on Privacy Enhancing Technologies. Ele é importante porque desmonta a ideia de que o MV3 seja uma ferramenta projetada exclusivamente para proteger o modelo de negócios publicitário do Google, inutilizando os adblockers.
Por fim, deixa a decisão nas mãos dos usuários: a diferença entre usar um bloqueador no Chrome ou no Firefox é praticamente imperceptível. Então, se ...
Matérias relacionadas
"O mundo está em perigo": chefe de segurança da Anthropic deixa empresa para se dedicar à poesia
Por que as teclas do teclado são em QWERTY? A história do layout mais usado do mundo
