Helena Rodero, farmacêutica especialista em pele: 'O ácido hialurônico é um ingrediente que não me convence nem um pouco; prefiro, de longe, a glicerina, que é um ingrediente muito mais barato e eficaz'
Ácido hialurônico não é unanimidade entre os especialistas. Farmacêutica explica por que prefere a glicerina para hidratação da pele. Saiba mais!
Se pensamos em um ingrediente para hidratar profundamente a pele, sem dúvida o ácido hialurônico nos vem rapidamente à cabeça.
Nós o encontramos em séruns, cremes, bálsamos labiais e até em shampoos, porque é um dos ingredientes que, segundo os especialistas, proporciona maior hidratação e um efeito preenchedor de pele viçosa.
O ácido hialurônico é o ingrediente estrela e, precisamente por isso, há especialistas que buscam esclarecer se esse princípio é tão maravilhoso quanto nos vendem. A farmacêutica Helena Rodero conversou com a publicação Lecturas e foi isso o que ela contou a respeito.
Devo usar ácido hialurônico?
A especialista tem uma posição clara e não hesita em dar sua opinião sincera: "Para mim, o ácido hialurônico é um ativo que não me convence em nada; prefiro muito antes a glicerina, que é um ativo muito mais barato e muito mais eficaz porque, além disso, penetra mais do que o ácido hialurônico", explica.
O que a farmacêutica realmente ressalta é a sua capacidade de hidratar. Se o ácido hialurônico faz alguma coisa, é "captar água superficialmente, e isso alcança uma pele com melhor aspecto, mas não vai fazer muito mais além disso".
Nesse sentido, o que o hialurônico faz é ajudar a pele a reter a água e, ao mesmo tempo, evitar a desidratação. O que acontece é que ingredientes clássicos como a glicerina também cumprem a mesma função e ela é apta para todos os tipos de pele. A glicerina é muito conhecida por ser um umectante natural que capta a umidade do ar e a atrai ...
Matérias relacionadas
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.