Manipulação de imagem volta a gerar polêmica na moda

Um time de top models que marcou os anos 1990 reavivou uma discussão antiga: a manipulação de fotos ou o uso do Photoshop, um programa de tratamento de imagem que se tornou sinônimo de alteração.

» Chat: tecle sobre o assunto

Notícias relacionadas

Os novos tênis Converse cor de 'Mentos' que vão destronar os Adidas Samba: são estilosos, retrô e não parecem um All Star

Adriane Galisteu eleva o status do short de pijama com blazer de cristais em desfile de Philipp Plein no Rio de Janeiro

Rafa Justus, Ticiane Pinheiro e família usam looks iguais de R$ 936 para celebrar Dia das Mães

As top models Helena Christensen, Amber Valletta, Nadja Auermann, Shalom Harlow, Claudia Schiffer, Tatjana Patitz, Cindy Crawford e Kristen McMenam posaram sem maquiagem e sem retoques para uma matéria da revista americana Harper´s Bazaar de setembro e aparecem tão lindas quanto há 20 anos. As imagens são de Peter Lindbergh, que recentemente assinou fotos das atrizes Monica Belucci, Sophie Marceau e da modelo Eva Herzigova para a Elle francesa e, segundo a revista, sem nenhum tratamento. Mas, o mercado duvidou que as fotos não foram retocadas, assim como no caso das imagens da Harper´s.

Lindbergh declarou que estava cansado dos tratamentos que deixavam as mulheres com cara de objetos de Marte. ¿Retoques cruéis não deveriam ser ferramenta para representar as mulheres no começo desse século¿, disse à imprensa americana.

"Acho que usou bastante Photoshop, mas deixou as modelos lindas com cara de 20 anos", disse o fotógrafo André Schiliró, que já trabalhou com uma lista enorme de beldades nacionais. "Ninguém compra revista para ver coisa feia e todo mundo sabe que se usa Photoshop. Sou a favor, mas no limite do ridículo. Não pode estar evidente que a imagem foi photoshopada ."

"Quanto menos aparecer, melhor é. Deve ser como cirurgia plástica, não devemos perceber que foi feita", disse Gui Paganini, que também é a favor de tratamentos de imagem. "Depende do trabalho", ressalta, citando uma série de retratos de pessoas de diferentes etnias, negros, índios, japoneses, para a próxima edição da Mag! Não mexi absolutamente nada para não perder as características. "Mas em moda e fotos de nu feminino, sim."

Escancarado
Enquanto fotos celebram a beleza natural, outros exemplos escancaram o uso de programas de manipulação de imagem. Na campanha da marca inglesa London Fog, a modelo Gisele Bündchen teve seu abdome retocado para esconder sua gravidez, fato que foi considerado normal pela indústria e imprensa.

Posando pela segunda vez para a Louis Vuitton, a cantora Madonna parece uma boneca, numa luz que a deixou plástica, bem diferente da imagem das fotos tiradas nas ruas, quando ela sai da academia de ginástica sem nenhuma maquiagem. Segundo a assessoria da marca, o resultado foi intencional e faz parte do conceito da campanha. ¿Acho que o grande público tem essa imagem da Madonna e não fica estranho vê-la assim¿, disse Schiliró.

"Acredito que funciona como na moda. Antes, quando ninguém usava Photoshop, era legal usar. Agora que todo mundo usa, estão voltando para algo mais natural", disse Gui Paganini.

Para quem pensa que não está vendo uma imagem real, o fotógrafo explica que o Photoshop ajuda, mas não faz milagres sem ficar óbvio. "A foto tem que estar boa, o Photoshop não consegue deixar a imagem excepcional. Não existe pegar uma foto horrorosa, com uma luz ruim, e melhorá-la com retoques."