Por que Trump ignorou Nobel da Paz e decidiu apostar no chavismo para transição após Maduro
Caracas amanheceu em estado de incerteza após a operação militar norte-americana que levou à captura de Nicolás Maduro. Em movimento inesperado, Donald Trump sinaliza disposição para negociar a transição com o chavismo, descartando a oposição liderada pela Nobel da Paz María Corina Machado, considerada frágil para governar, segundo avaliação à RFI do cientista político Fabrice Andréani, da Universidade Lumière Lyon 2.
A manhã seguinte à espetacular operação militar conduzida pelos Estados Unidos encontrou Caracas mergulhada em incerteza política e silêncio cauteloso. A captura de Nicolás Maduro, levado a Nova York para responder a acusações de "narcoterrorismo", abriu um vazio de poder imediato no país e inaugurou um cenário improvável: a ascensão da vice-presidente Delcy Rodríguez ao comando interino da Venezuela, com o aval da Suprema Corte local, e a disposição declarada de Donald Trump de negociar a transição justamente com uma figura central do chavismo.
A escolha surpreendeu tanto aliados quanto críticos do governo norte-americano. Durante anos, Washington sustentou um discurso de apoio explícito à oposição venezuelana, especialmente a María Corina Machado, líder antichavista e vencedora do Prêmio Nobel da Paz. Ainda assim, Trump descartou publicamente a possibilidade de confiar a ela qualquer papel na reorganização política do país.
O gesto foi interpretado por analistas internacionais como um desmentido brutal da estratégia de apostar na oposição civil para conduzir o pós-Maduro.
Ameaça direta à presidente interina
Donald Trump declarou no entanto, neste domingo, que a presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, "pagará mais caro do que Maduro" se "não fizer o que é necessário", em entrevista à revista The Atlantic. "Reconstruir o país não é algo ruim", acrescentou o presidente norte-americano, em contato por telefone. "A Venezuela está falida. Este país é uma catástrofe em todos os aspectos", disse.
Segundo o cientista político Fabrice Andréani, professor da Universidade Lumière Lyon 2 e especialista em Venezuela, ouvido pela RFI, a decisão de Trump responde menos a critérios ideológicos e mais a uma avaliação fria da correlação de forças no país.
Para ele, María Corina Machado não conseguiu, ao longo dos últimos meses — e mesmo anos — construir apoio significativo dentro das Forças Armadas, fator considerado decisivo por Washington. A administração Trump, afirma Andréani, questionou repetidamente qual seria o plano concreto da oposição em termos de cadeia de comando e governabilidade, buscando entender quem teria condições reais de manter o controle do território e das instituições.
"Governa quem tem armas"
As respostas, segundo essa leitura, foram vagas e insuficientes. A percepção predominante em Washington é de que a oposição venezuelana, apesar de respaldo internacional e legitimidade simbólica, não dispõe hoje da musculatura política e militar necessária para governar um país profundamente marcado por estruturas de poder armadas e por redes de controle territorial. Para Trump, a equação é direta: "governa quem tem armas, capacidade de coerção e influência real sobre o terreno", diz o especialista.
É nesse contexto, segundo Andréani, que Delcy Rodríguez surge como interlocutora preferencial. Mesmo afirmando publicamente que não pretende cooperar com Trump, em um discurso voltado sobretudo ao público interno, a vice-presidente representa a continuidade de um aparato estatal que ainda mantém algum grau de coesão.
As autoridades norte-americanas parecem compreender essa retórica como parte de um esforço para evitar fissuras internas no chavismo, especialmente entre suas alas mais radicais e entre grupos civis armados que controlam áreas urbanas, rurais e regiões estratégicas da Amazônia.
O argumento do petróleo
Ao longo do último ano, essa lógica pragmática já vinha se impondo. Houve acordos discretos entre Washington e Caracas que permitiram à Chevron retomar a exploração de petróleo no país, em troca da colaboração venezuelana na deportação de migrantes. Mesmo sob sanções e retórica agressiva, o chavismo no poder demonstrou disposição para negociar quando seus interesses estratégicos estavam em jogo. A atual transição parece seguir a mesma trilha.
Para Fabrice Andréani, trata-se de uma "tentativa de preservar o que resta da coesão do movimento chavista, hoje estimado em cerca de 20% a 25% da população, evitando um colapso abrupto que poderia levar o país a um cenário de fragmentação armada". Nesse cálculo, a escolha de Delcy Rodríguez "não representa uma reabilitação política do chavismo, mas uma aposta na estabilidade mínima necessária para conduzir uma transição controlada".
Com AFP
Comentários
As opiniões expressas nos comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do Terra.