Primeira Turma do STF forma maioria por perda imediata do mandato de Zambelli

A maioria dos integrantes da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) já opiniou nesta sexta-feira, em plenário virtual, pela cassação imediata da deputada Carla Zambelli (PL-SP), e considerou inconstitucional a sessão da Câmara nesta semana que manteve o mandato da parlamentar.

Na noite de quinta-feira, o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, afirmou que a condenação da deputada a 10 anos de prisão -- está presa na Itália -- automaticamente resulta na perda do mandato. Na ocasião, Moraes deu o prazo de 48 horas para que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), dê posse ao suplente da parlamentar.

Notícias relacionadas

Acidente entre dois carros deixa 11 mortos na BA; uma das famílias viajava para passar Réveillon na praia

Senador diz que Carla Zambelli foi agredida por detentas mais de uma vez em prisão na Itália

Condenado pela trama golpista não é localizado pela PF e passa a ser considerado foragido

Nesta sexta, a posição do relator foi acompanhada pelos ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin. Falta apenas o voto da ministra Cármen Lúcia.

"A deliberação da Câmara dos Deputados, que rejeitou a perda do mandato parlamentar de Carla Zambelli Salgado de Oliveira, ocorreu em clara violação ao artigo 55, III e VI, da Constituição Federal", disse Moraes, na decisão, lembrando que a perda automática do mandato após o trânsito em julgado de uma condenação foi adotada pelo STF desde quando o tribunal julgou a ação penal do chamado mensalão, em 2012.

Segundo o ministro, a corte assim entendeu "em virtude da impossibilidade de manterem seu mandato face à suspensão dos direitos políticos derivados da sentença condenatória transitada em julgado".

Moraes declarou nula a votação que rejeitou a cassação de Zambelli, e lembrou que a própria corte já havia determinado a perda do mandato da parlamentar em junho deste ano, quando encerrou a análise de seu caso. Cabia à Câmara, argumenta, apenas cumprir administrativamente a decisão judicial.

Nesta semana, no entanto, a deputada teve seu mandato mantido pelos colegas da Câmara por insuficiência de voto para cassá-la.

"Na presente hipótese, em respeito à Constituição Federal, é o Poder Judiciário quem determina a perda do mandato parlamentar condenado criminalmente com trânsito em julgado, cabendo à Mesa da Câmara dos Deputados, nos termos do §3º do artigo 55 da Constituição Federal, tão somente declarar a perda do mandato, ou seja, editar ato administrativo vinculado", diz a decisão do ministro.