'Trump está convencido de que o Brasil não é mais uma democracia plena', diz Flávio a jornal dos EUA
Justiça de São Paulo autoriza três bets a voltar a funcionar e desembargadora chama proibição de 'verdadeiro confisco'
Em campanha preventiva e sem risco iminente, Defesa Civil orienta sobre kit de emergência
Justiça de SP nega pedido de associações para proibir venda online de pets
Ação foi ajuizada por entidades de proteção animal contra plataformas digitais sob a justificativa de que o comércio favorece a atuação de criadores clandestinos
O TJ-SP negou, por unanimidade, o pedido de ONGs para proibir a venda de animais domésticos na internet. As entidades alegavam que o comércio online estimula criadores clandestinos e maus-tratos. Contudo, o tribunal considerou que não há legislação que vete a atividade econômica e que o Judiciário não pode criar proibições sem previsão legal, ressaltando que eventuais irregularidades devem ser combatidas com fiscalização pontual, e não com o bloqueio geral de anúncios de empresas regulares.
RIO - A 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a decisão que negou o pedido de associações de proteção animal para proibir anúncios e a comercialização de animais domésticos em plataformas de comércio eletrônico. Por unanimidade, o colegiado entendeu que não existe norma legal que proíba a venda de animais na internet.
No Estado de SP, desde julho de 2024, é proibida a exposição e a venda de cães e gatos em vitrines de pet shops, shoppings e eventos, mas não há veto para o comércio em plataformas digitais.
'Trump está convencido de que o Brasil não é mais uma democracia plena', diz Flávio a jornal dos EUA
Justiça de São Paulo autoriza três bets a voltar a funcionar e desembargadora chama proibição de 'verdadeiro confisco'
Em campanha preventiva e sem risco iminente, Defesa Civil orienta sobre kit de emergência
A ação foi ajuizada por entidades de proteção contra plataformas digitais sob a justificativa de que a venda online favorece a atuação de criadores clandestinos, estimula maus-tratos e dificulta a fiscalização pelos órgãos competentes. O pedido foi rejeitado em primeira instância pela 34ª Vara Cível da Capital, o que levou as organizações a recorrerem ao tribunal.
Ao analisar o recurso, o relator do caso, desembargador Paulo Alcides, pontuou que o ordenamento jurídico brasileiro não estabelece proibição geral ao comércio online de animais domésticos que não pertençam à fauna silvestre ou a espécies ameaçadas de extinção.
"É indiscutível a especial proteção constitutional conferida aos animais e ao meio ambiente, bem como é dever do Poder Público reprimir práticas de maus-tratos e preservar a fauna. Tal premissa, por si só, não autoriza o Judiciário impor proibição o legislador deliberadamente não instituiu", diz o magistrado na decisão.
Em relação ao argumento das entidades sobre o risco de abusos e irregularidades, o relator ponderou que casos de maus-tratos ou criadouros ilegais exigem fiscalização e punição dos infratores pontualmente. No entanto, o risco de condutas ilícitas não justifica o bloqueio de anúncios de atividades regulares.
"O pedido formulado extrapola a atuação jurisdicional e ingressa em campo reservado à formulação de política pública e à atividade legislativa. A Constituição Federal assegura a proteção da fauna, o livre comércio e o princípio da legalidade, de modo que restrições gerais ao exercício de atividade econômica dependem de previsão legal específica", diz.
Com base nesse entendimento, a 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente confirmou a sentença da 34ª Vara Cível.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.