Últimas     Notícias     Mundo     Brasil     Economia     Popular     Especiais     Esportes     Informática     Diversão

INDICADORES
» Cotação do dólar
» Outros indicadores
BOLSA DE VALORES
» Consulte uma cotação
» Outras bolsas
PREVISÃO DO TEMPO

» Imagem do satélite
SERVIÇOS
» Agenda
» Empregos
» Horóscopo
» Imposto de Renda
» Mapas
» Mega-Sena
» Finanças Pessoais
BUSCA
» Busca em notícias
» Busca na Internet

Sai amanhã sentença de acusado do massacre do Carandiru

Quinta, 28 de junho de 2001, 17h48

André Rossi e Sérgio Gwercman/Redação Terra
AJB
Ubiratan pode pegar até 3,5 mil anos de cadeia



O coronel reformado da Polícia Militar de São Paulo, Ubiratan Guimarães, de 58 anos, ouve no final da tarde de amanhã a sentença dos sete jurados destacados para decidir se ele é ou não o culpado pelas 111 mortes ocorridas em dois de outubro de 1992, durante a invasão, pela PM, do Pavilhão nove da Casa de Detenção, no episódio conhecido como o Massacre do Carandiru. Se condenado, a pena pode chegar a 3,5 mil anos de prisão.

No último dia de julgamento haverá um debate entre a promotoria, representada por Felipe Cavalcanti, e a defesa, do advogado Vicente Cascione. Nas primeiras duas horas fala Cavalcanti. "Foi uma operação desastrosa e mau preparada", diz. Logo depois, será a vez de Cascione. "Houve um confronto e a polícia acabou levando a melhor", rebate. O debate termina depois que cada um deles fizer uma réplica de meia-hora sobre as exposições de seu "adversário".

Cascione defende que Ubiratan apenas cumpria ordens ao invadir o presídio e que um confronto justifica as mortes. A ordem, segundo o próprio Ubiratan, não era atirar em ninguém, e sim obrigar os presos a descer para o pátio, para que os bombeiros pudessem apagar o incêndio. "A culpa é dos presos que se rebelaram", disse o advogado. "Quem estava lá dentro não era freira", completou, referindo-se aos detentos do Pavilhão nove.

A promotoria acusa Ubiratan de ter comandando um massacre. Um das testemunhas de Cavalcanti, o perito Osvaldo Negrini Neto, do Instituto de Criminalística de São Paulo, e primeiro perito a chegar no Carandiru depois da invasão, duvida da tese da defesa de confronto. "Em nenhum lugar ficou tecnicamente provado a existência de confrontos", disse. Cavalcanti promete fatos novos no debate de amanhã.

Leia mais:
» Testemunha diz que invasão não foi decisão só de Ubiratan
» Ex-secretário voltaria a mandar Ubiratan invadir o Carandiru
» Ex-diretor reafirma perito e enfraquece defesa de Ubitatan
» Ex-secretário de Segurança depõe no julgamento do Carandiru
» Perito descarta tese de confronto no massacre do Carandiru
» Sobreviventes do massacre do Carandiru relatam horror ao júri
» Coronel da PM: "se intenção era matar, por que só 111 mortos?"
» Saiba mais sobre o massacre do Carandiru em 1992
» Veja as fotos do início do julgamento

Volta

 
 

Copyright© 1996 - 2001 Terra Networks, S.A. Todos os direitos reservados. All rights reserved.