Um desenhista técnico é demitido porque a IA fazia o seu trabalho por um custo 80% menor: a Justiça começa a decidir contra as empresas nesses casos e declara a demissão improcedente

A sentença é clara: não nega que a automação possa justificar mudanças no quadro de funcionários, mas exige a comprovação de que a causa alegada é real e suficiente; Um estudo do Fórum Econômico Mundial prevê o desaparecimento ou o deslocamento de 92 milhões de empregos até 2030, mas também a criação de 170 milhões

28 set 2026 - 15h12
Resumo
A Justiça espanhola declarou improcedente a demissão de um desenhista técnico substituído por inteligência artificial em Bilbao. Embora a empresa tenha alegado que a automação e o uso de novas ferramentas geravam uma economia superior a 80% e reduziam o tempo de produção em até 95%, o tribunal determinou que a companhia não comprovou de forma suficiente a causa da dispensa, reforçando a exigência legal de justificativas reais para demissões motivadas pela transição tecnológica corporativa.
Um desenhista técnico é demitido porque a IA fazia o seu trabalho por um custo 80% menor: a Justiça começa a decidir contra as empresas nesses casos e declara a demissão improcedente
Um desenhista técnico é demitido porque a IA fazia o seu trabalho por um custo 80% menor: a Justiça começa a decidir contra as empresas nesses casos e declara a demissão improcedente
Foto: Xataka

Mais cedo ou mais tarde, isso tinha que acontecer, e aconteceu. A inteligência artificial está chegando aos tribunais espanhóis e, por enquanto, parece estar perdendo a disputa contra os funcionários cujos empregos ela está substituindo.

O Tribunal de Primeira Instância de Bilbao declarou improcedente a demissão de um desenhista técnico mecânico; a empresa havia argumentado, entre outros motivos, que as novas tecnologias permitiam realizar grande parte do trabalho dele a um custo mais de 80% inferior.

Publicidade

A sentença é clara: não nega que a automação possa justificar mudanças no quadro de funcionários, mas exige a comprovação de que a causa alegada é real e suficiente.

O trabalhador foi demitido em 31 de outubro de 2025 por motivos econômicos, produtivos, técnicos e organizacionais. Ele recebeu 6.452,85 euros de indenização e um adicional de 1.194,11 euros pela falta de aviso prévio.

A empresa estimava uma economia superior a 80%

Um dos argumentos centrais foi a transformação tecnológica do departamento de engenharia. A companhia estava trabalhando com Model Based Definition (MBD) e explorando ferramentas de projeto assistido por inteligência artificial.

A metodologia permitia incorporar ao próprio modelo 3D informações como dimensões, materiais ou tolerâncias. Segundo a empresa, era possível reduzir entre 75% e 95% o tempo necessário para preparar determinados desenhos de detalhamento.

Publicidade

A empresa também apresentou números sobre a mudança. A licença anual das novas ferramentas custava ...

Veja mais

Matérias relacionadas

É por isso que você não deveria usar o seu notebook desta maneira

Leva apenas um minuto e economiza mais da metade do espaço: essas configurações da câmera liberam muita memória do celular

Estas são as oito dicas para fazer a bateria do seu Apple Watch durar muito mais tempo

Scott Bessent, secretário do Tesouro dos EUA: "A segurança da IA é garantida responsabilizando seus criadores"

Um agente da OpenAI hackeou o governo da Austrália. E simplesmente não avisou

Publicidade
Curtiu? Fique por dentro das principais notícias através do nosso ZAP
Inscreva-se