Narrativas falsas associando Lula e o PT ao crime organizado circulam há mais de duas décadas no debate político brasileiro, sem respaldo em provas. Iniciadas nos anos 2000 com supostas ligações com as Farc, essas alegações foram adaptadas para facções nacionais, como PCC e Comando Vermelho, impulsionadas pelo debate sobre segurança pública e por recentes medidas externas dos EUA. Desmentidas por checagens, tais acusações já renderam multas eleitorais a opositores por disseminação de desinformação.
Adversários do presidente usam alegações falsas para associá-lo a organizações criminosos. Flávio Bolsonaro chegou a ser multado pela Justiça Eleitoral por espalhar essa fake news.A ideia de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ou o seu partido, o PT, mantêm vínculos com organizações criminosas reaparece ciclicamente no debate político brasileiro. Em 2026, ela voltou a circular com força nas redes sociais, impulsionada por vídeos e postagens que afirmam, sem provas, que o presidente defende facções como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV).
Essas alegações já foram desmentidas por agências de checagem. O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro chegou a ser multado pela Justiça Eleitoral por associar Lula a facções criminosas sem apresentar evidências.
Embora os personagens e as organizações mencionadas tenham mudado ao longo do tempo, a lógica da narrativa
permanece semelhante. A associação entre Lula, o PT e grupos ligados ao crime organizado acompanha a trajetória eleitoral do partido há mais de duas décadas.
Das Farc ao PCC
As origens dessa narrativa remontam ao início dos anos 2000. Na época da primeira eleição de Lula à Presidência, em 2002, o foco das acusações era outro: as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).
Naquele momento, as Farc estavam no centro de uma crise internacional. Os Estados Unidos pressionavam governos da região a classificarem o grupo como organização terrorista. Ao mesmo tempo, um novo governo de direita na Colômbia defendia posição semelhante.
Quando Lula assumiu a Presidência, o Brasil optou por não adotar oficialmente essa classificação. O argumento do governo era diplomático: manter canais que possibilitassem apoiar eventuais negociações de paz no conflito colombiano.
A decisão alimentou críticas de adversários políticos. O PT participava do Foro de São Paulo, articulação que reúne partidos e movimentos de esquerda da América Latina. As Farc enviaram representantes a encontros do grupo nos anos 1990, fato frequentemente citado por críticos para sugerir proximidade entre a guerrilha e o partido brasileiro.
Ao longo dos anos, surgiram reportagens e alegações sobre possíveis contatos entre integrantes do PT e representantes das Farc. No entanto, nunca foram apresentadas provas da suposta colaboração do partido com atividades armadas ou criminosas da organização.
Ainda assim, a narrativa persistiu. Isso ocorreu em parte porque, além de movimento guerrilheiro, as Farc passaram a ser amplamente associadas internacionalmente ao narcotráfico. Desse modo, acusações de proximidade política acabavam sendo interpretadas, por parte do eleitorado, como uma ligação indireta com o crime organizado.
Segurança pública no centro do debate
Ao longo das últimas duas décadas, o cenário mudou. As Farc deixaram de ocupar espaço central no noticiário regional após o acordo de paz firmado na Colômbia em 2016. Em contrapartida, facções brasileiras como PCC e Comando Vermelho ampliaram sua presença e influência em diferentes regiões do país.
No mesmo período, a segurança pública tornou-se uma das principais preocupações dos eleitores brasileiros. O avanço da violência e do crime organizado fortaleceu discursos políticos de endurecimento penal e combate às facções.
Nesse contexto, novas versões da antiga narrativa ganharam espaço. Em 2022, uma intensa campanha de desinformação nas redes sociais voltou a associar o PT ao crime organizado. Algumas peças misturavam referências às Farc com acusações envolvendo facções brasileiras.
Um dos casos mais conhecidos foi o compartilhamento de um suposto áudio atribuído a Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, apontado como líder do PCC. A gravação foi usada para sugerir apoio da facção a Lula. No entanto, o conteúdo não continha tal declaração, e sua autenticidade nunca foi confirmada.
O fator Trump
Em 2026, um novo elemento passou a alimentar o debate. O governo do presidente americano Donald Trump classificou o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. A medida foi defendida por integrantes da oposição brasileira, entre eles o senador Flávio Bolsonaro.
Críticos da iniciativa afirmaram que a decisão poderia influenciar o debate político no Brasil, especialmente em um tema sensível para o eleitorado. Já o governo federal interpretou a medida como uma possível interferência externa em assuntos de soberania nacional.
As divergências abriram espaço para novos episódios de desinformação. Em muitos casos, fatos reais, como a designação feita pelos Estados Unidos, passaram a ser combinados com interpretações enganosas ou acusações sem comprovação dirigidas a adversários políticos.
Ao misturar elementos verdadeiros, disputas políticas e alegações sem prova, os conteúdos enganosos encontram terreno fértil para circular nas redes sociais.
---------
Não deixe que o algoritmo esconda as notícias. Se você valoriza o trabalho da nossa equipe para uma cobertura jornalística confiável, reserve um momento para nos selecionar como sua fonte preferida no Google clicando aqui. Marque o link da DW quando ele aparecer na lista para sempre ver nossas notícias verificadas primeiro.