Há apenas um ano, a DeepSeek foi um dos maiores sustos que Silicon Valley recebeu em anos. Um modelo chinês treinado com uma fração do orçamento da OpenAI e que igualava o GPT-4 em benchmarks. Após sua chegada, a mensagem parecia clara: o domínio ocidental da IA tinha os dias contados. Hoje, a narrativa se mantém, mas não graças à DeepSeek.
A DeepSeek está há meses atrasada com seu V4 e, até o momento, já perdeu três dos autores do R1, o modelo que os catapultou ao sucesso. Os downloads mensais caíram 72% no segundo trimestre do ano e Doubao (ByteDance) tomou sua liderança.
-1hbiprh1gf0hi.png)
Com prazos não cumpridos, falhas de uso devido a ciberataques e a dificuldade de se afastar da NVIDIA para apostar quase completamente nos chips Ascend da Huawei, alternativas chinesas como a Kimi foram ganhando espaço.
Enquanto isso, no outro extremo da China
A Moonshot AI não nasceu cercada de alarde como a DeepSeek. Foi fundada em março de 2023 por três ex-colegas da Universidade Tsinghua: Yang Zhilin —doutor pela Carnegie Mellon University, ex-Google Brain e Meta AI—, junto com Zhou Xinyu e Wu Yuxin. Não havia figuras públicas e midiáticas por trás, apenas produto.
Esse produto é o Kimi e, em janeiro de 2026, a empresa lançou sua versão K2.5. Em benchmarks de código e vídeo, conseguiu superar o GPT-5 e o Gemini Pro 3, mantendo o trunfo da IA chinesa: sua API custa entre 4 e 17 vezes menos que a da OpenAI. Os responsáveis pela Moonshot afirmam que o Kimi está quase no nível do Claude em testes de ...
Matérias relacionadas
Apenas 28% dos projetos de IA em infraestrutura conseguem o retorno esperado
Google lança nova versão do Gemma, IA de bolso para quando seu celular não tem conexão
-1jicu0mh37d5u.jpg)
