MP defende que Champinha permaneça internado compulsoriamente em SP

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) manifestou-se pela manutenção da internação de Roberto Aparecido Alves Cardoso, o Champinha, 26 anos, acusado de matar o casal Liana Friedenbach, 16 anos, e Felipe Silva Caffé, 19 anos, em Embu-Guaçu. O crime ocorreu em 2003 e chocou a opinião pública brasileira pela brutalidade - na época, Champinha tinha apenas 16 anos.

A defesa de Champinha pede a execução da Interdição Civil do jovem em regime ambulatorial, deixando a Unidade Experimental de Saúde (UES), em São Paulo, onde está internado compulsoriamente. Ao se manifestar sobre o pedido de defesa, a promotora de Justiça Maria Gabriela Prado Manssur sustenta que o cumprimento da execução em ambiente sem contenção apresenta perigo real para Champinha e para a sociedade, de acordo com o que aponta o exame pericial realizado recentemente pelos técnicos do Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo (Imesc), a pedido do Ministério Público.

Notícias relacionadas

Justiça julga pedido de liberdade a Champinha 10 anos após crime

STJ nega pedido de liberdade a Champinha, que continuará internado

A conclusão do laudo - que aponta que Champinha, inclusive, tende a agir impulsivamente - demonstra que o jovem não tem condições de ser beneficiado com a desinternação, segundo o MP, porque pode voltar a reincidir se colocado em contato com a sociedade.

O parecer do MP foi juntado aos autos do processo na segunda-feira. Cabe agora à Defensoria Pública se manifestar sobre o assunto antes de a Justiça julgar o tema, em data ainda não definida.

Liberdade negada

Na semana passada, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou, por unanimidade, o pedido de liberdade a Champinha, que em 2003 liderou o grupo que torturou, estuprou e matou a estudante Liana Friedenbach, depois de matar o namorado dela, Felipe Silva Caffé. O habeas corpus foi julgado na Quarta Turma da corte, e o ministro relator do processo, Luis Felipe Salomão, entendeu que a sentença proferida em primeira instância pela interdição civil foi amplamente embasada.

"Ao contrário do que afirma o impetrante, foi cumprido o requisito legal para a internação compulsória, porque está lastreada em laudos médicos, como ler a lei de código civil", afirmou Salomão.

O jovem, que tinha 16 anos na época do crime, foi detido e confessou ter planejado e executado as mortes. Ele recebeu a pena máxima prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), de três anos, que foi cumprida na Fundação Casa.  Em 2007, Champinha passou por uma avaliação psiquiátrica e a Justiça o interditou por considerá-lo sem condições de viver em sociedade. Desde então, ele está na UES.

Porém, a instituição foi apontada pelo Ministério Público Federal (MPF) de São Paulo como imprópria para o tratamento de pacientes como Champinha. De acordo com o procurador regional dos Direitos do Cidadão, Pedro Antônio de Oliveira Machado, o tratamento oferecido na UES é "medieval".

O advogado de Champinha, Daniel Adolpho Assis, argumentou que a unidade na qual seu cliente está internado carece de padrões básicos de garantias de direito. "Tratamento não houve e não há, mas em troca, cerca de 15 agentes penitenciário administram a unidade de saúde. Não é estabelecimento penal, não é socioeducativo. Não se abre nenhuma possibilidade fora dela", afirmou, sugerindo que a punição era característica de um "Estado de exceção".

Assis negou que Champinha seja "um monstro" e atribuiu à imprensa a comoção que teria levado a uma interdição ilegal. "Seria Roberto um monstro avesso à moral, decrépito perante a criança incauta? Estaria ele onipresente e onisciente e, por isso, tanto pânico causado perante a mídia? Esse não é o Roberto. Esse é o Champinha, persona tratada pela mídia como fera", afirmou durante sua sustentação oral.

Além de ter negado a liberação do criminoso, o STJ negou-se a analisar os pedidos de ressocialização em liberdade e a mudança de instituição de internação, uma vez que o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) está avaliando o mesmo pedido.