Prêmio igual para mulheres cria "guerra de sexos" em Wimbledon
Uma declaração do francês Gilles Simon à rádio France Info desencadeou uma "guerra de sexos" durante o torneio de Wimbledon, realizado entre esta e a próxima semana em Londres. O 13º do mundo, membro do conselho da ATP, disse que o tênis masculino está muito à frente do feminino e deveria receber premiações maiores.
»Sexo, racismo e tabus; veja mudanças inesquecíveis do tênis
» Veja as melhores fotos dos bastidores de Roland Garros
» Veja os vestidos das tenistas em Roland Garros 2012
O terceiro Grand Slam da temporada prevê pagamento total de R$ 23.372 milhões para as mulheres e apenas R$ 258 mil a mais aos homens. Simon disse que não se importa com a ira das associações femininas e que os homens deveriam ganhar mais para jogar no All England Club, pois disputam partidas que podem chegar até cinco sets.
O francês acha que os torneios mistos são realizados para os homens ajudarem as mulheres e usou o torneio de Roma para apoiar seu argumento, quando a "final teve 20 espectadores".
Nesta quinta-feira, após perder do belga Xavier Malisse, ele disse em coletiva que todos os 128 atletas que disputam a competição pensam da mesma forma. "Pergunte para eles", disse. "Se eu pegar o jornal, vou ver quatro páginas dos homens e uma das mulheres", exemplificou.
Wimbledon equiparou seus pagamentos em 2007, quando o suíço Roger Federer e a americana Venus Williams receberam aproximadamente R$ 2,2 milhões pelo título. O presidente do conselho dos tenistas, como costuma fazer em questões polêmicas, evitou dar a sua opinião.
"Espero que isso não se torne um grande problema durante Wimbledon. É obviamente um debate que existe desde quando os Slams equalizaram os prêmios. É uma questão de quem acredita no quê. Um debate interminável", afirmou Federer.
O presidente da WTA, entidade que gere o tênis feminino, Stacey Allaster, defendeu em um comunicado oficial que os salários pagos às mulheres são reflexo de uma sociedade "moderna e progressista em termos de igualdade". Ele não acredita que alguém ainda possa discordar disso nos dias atuais.
Veja a posição dos tenistas:
Gilles Simon (13º): Somos o único esporte que há paridade de preços entre homens e mulheres. O tênis masculino é mais atraente que o feminino
Sloane Stephens (59ª): Não me importa o que ele diz. Ele me deu uma bolada quando eu era criança e pegadora. Perdeu um ponto, virou e me acertou
Maria Sharapova (1ª): Eu acho que meus jogos são mais vistos que os dele (Simon)
Serena Williams(6ª): Obviamente, porque ela (Sharapova) é muito mais gostosa que ele (Simon)
Roger Federer: (3º): É uma questão de quem acredita no quê e um debate interminável
Samantha Stosur (5ª): Acho que nós merecemos. Tem um monte de jogos de homens que vão para cinco sets e são muito chatos de assistir
Marion Bartoli (9ª): Em declarações ao jornal francês L'Equipe, disse que "são apenas cinco ou seis tenistas que atraem público".
Julien Benneteau (32º): O francês falou à rádio RMC que "há alguns torneios mistos fantásticos", como Indian Wells, mas o resto é escandaloso
Ana Ivanovic (14ª): Sempre se falou sobre isso, mas nós também fazemos por merecer o nosso dinheiro
Heather Watson (103ª): Eu acho difícil para os meninos, principalmente em Wimbledon, que é disputado em cinco sets. No resto deveria ser igual
-urpm51ahumw5.jpg)
-ubgdqfjxyw6d.png)
