/images.terra.com/2015/05/21/saopaulo.png "Logo do São Paulo")
São Paulo vive atrito com gestora do sócio-torcedor por contrato
Administradora alega quebra de preferência, enquanto diretoria tricolor sustenta validade de rescisão com aviso prévio
O São Paulo iniciou a votação para transferir a venda de ingressos e a gestão do sócio-torcedor à Ticketmaster, gerando um conflito jurídico com a atual parceira, Feng. A prestadora alega violação ao seu direito de preferência e cobra indenização milionária. O clube, por sua vez, nega irregularidades e defende a legalidade da rescisão antecipada, estimando a multa em R$ 3,7 milhões. O Conselho Deliberativo tricolor decidirá a aprovação da troca e os custos da rescisão em votação dividida.
O Conselho Deliberativo do São Paulo iniciou nesta terça-feira (29) a votação do contrato com a Ticketmaster para assumir a venda de ingressos do clube. No entanto, o programa de sócio-torcedor transformou a transição em uma disputa jurídica nos bastidores. A empresa vencedora do processo também recebeu a atribuição de gerenciar a base de associados, provocando forte reação da Feng, atual gestora do serviço tricolor.
A Feng notificou formalmente a presidência, as diretorias e os conselheiros são-paulinos na última sexta-feira. A prestadora de serviço alega que o São Paulo ignorou cláusulas contratuais essenciais ao não abrir oportunidade de equiparação de valores. Desse modo, a companhia afirma que detém exclusividade na gestão estratégica e direito de preferência para igualar qualquer oferta concorrente antes de uma troca definitiva de fornecedor.
São Paulo contesta violação e respalda rescisão antecipada
Por outro lado, o departamento jurídico do São Paulo refuta qualquer infração aos termos pactuados. A diretoria consultou pareceres jurídicos externos e argumenta que o direito de preferência só valeria em caso de renovação contratual ao término natural do vínculo, e não em uma substituição de fornecedor por resilição antecipada. A diretora jurídica do clube, Érica Duarte, sustentou que "o entendimento do Departamento Jurídico é de que não há violação", explicando que a cláusula de preferência trata apenas de renovação e que o encerramento antecipado prevê aviso prévio de 180 dias com cumprimento integral das obrigações contratuais.
Além disso, a divergência atinge os valores financeiros da rescisão unilateral. A regra contratual exige o cumprimento de aviso prévio mínimo de 180 dias e o pagamento de multa correspondente a 15% da receita bruta do programa durante o intervalo. A diretoria são-paulina estima esse montante em R$ 3,7 milhões. Em contrapartida, interlocutores da empresa calculam cifras de R$ 8 milhões sem litígios, alertando que a cobrança pode alcançar dezenas de milhões caso ingressem com disputas de indenização por descumprimento de preferência.
Conselho Deliberativo do São Paulo vota acordo em três etapas
Apesar das notificações e da tensão comercial, o São Paulo manteve o rito político no Morumbi. O Conselho Deliberativo dividiu a votação da parceria com a Ticketmaster em três blocos independentes entre esta terça e quarta-feira.
Portanto, os conselheiros avaliarão separadamente o contrato principal de bilheteria e camarote, a inclusão do sócio-torcedor no escopo da nova operadora e a aprovação formal do pagamento da multa rescisória. Por fim, o resultado das urnas definirá os próximos passos da operação e o tamanho do embate financeiro tricolor com a antiga parceira.
Siga nosso conteúdo nas redes sociais: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram e Facebook.
-1if11ikrgtmjq.jpg)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.