/images.terra.com/2015/05/21/santos.png "Logo do Santos")
Após "fantasmas", santistas reprovam voto à distância
O Conselho Deliberativo do Santos reprovou nesta quinta-feira a modificação do sistema de votação para as eleições presidenciais do clube, marcadas para 6 de dezembro. A sessão discutia alteração da forma votação, feita de forma presencial, para à distância. A noite, mais uma vez, foi marcada por uma série de protestos e acusações de grupos oposicionistas ainda sustentada por um possível esquema de fraude eleitoral, encabeçada pela polêmica de sócios fantasmas com nomes pitorescos, e por discussões acaloradas.
A manifestação ocorreu na porta da Vila Belmiro e reuniu cerca de 100 pessoas lideradas pelo movimento "Vem para a urna, santista". Os torcedores expuseram cartazes e protestaram contra a atual diretoria: "Vergonha, vergonha, conselho sem vergonha" e "eu, eu, eu, o conselho se vendeu", "ei, você aí, avisa o Paulo Schiff (presidente do Conselho Deliberativo) que a casa vai cair", "Pinochet, cadê você? Eu vim aqui só pra te ver".
O protesto se estendeu durante boa parte da reunião. Em meio a exposição Ricardo Campanario, presidente da Comissão Eleitoral, os conselheiros tiveram dificuldade para ouvir a explicação devido aos incessantes gritos de protesto.
Na exposição, a comissão citou, mais uma vez, que a empresa contratada para fazer o recadastramento já tem 80% das carteirinhas regularizadas, disse que os associados quiserem ainda poderão optar pelo voto presencial, condicionado a um cadastramento entre 20 de outubro e 20 de novembro. Ainda argumentaram se tratar de "um sistema inviolável".
Posteriormente, seis conselheiros foram chamados, três a favor e três contrários, para se posicionarem.
"Hoje o impossível aconteceu, conseguimos reverter votos de conselheiros que eram favoráveis a eles. Os quatro grupos de oposição se uniram m torno do voto presencial pelo fato de estarmos preocupados com o Santos, enquanto a situação está olhando, apenas, para a sua atual condição política", disse o conselheiro Orlando Rollo, responsável pela denúncia de fraude, cabeça do grupo de oposição Terceira Via Santista.
Os momentos mais polêmicos, no entanto, foram reservados pelo conselheiro Murilo Barletta, que votou contrariamente e criticou a manifestação da oposição do clube. "Hoje não estou seguro. Vim testar o sistema e vi falhas, consegui votar com a senha de outro sócio e conselheiro", relatou.
"Só fiquei aborrecido e envergonhado com o que aconteceu ontem na cidade de Santos, que foi apresentado pela oposição. Quem tiver uma instrução mediana, sem nenhum problema mental, sabe que foi algo plantado, forjado, que não sei a quem vai intimidar. A mim não vai", completou. O questionamento foi respondido por Rollo, que pediu para que Barletta provasse quem forjou as provas.
O encontro ainda reservou outra discussão, entre os conselheiros Paulo Ferreira e Fabio Pierre. Ferreira excedeu os quatro minutos do discurso e foi interrompido por Pierre com o dedo enriste, enervado.
A votação foi nominal, devido a uma lista entregue pouco antes da reunião com mais de trinta assinaturas de conselheiros, terminando com 80 votos favoráveis e 85 contrários. Os conselheiros ao, fim, gritaram: "vai ter que ir para a urna".
