Mauro Cezar pede o fim da 'Central do Apito' da Rede Globo: 'Inibir as críticas dos demais a esses seres'
Jornalista detonou o setor que analisa os lances de arbitragem durantes as transmissões das partidas de futebol da emissora
Em meio as diversas críticas dos torcedores brasileiros sobre a arbitragem nacional, sobrou até mesmo para os ex-árbitros de futebol da 'Central do Apito'. O grupo, que atua como comentarista de arbitragem nas transmissões da Rede Globo, também tem sido alvo de reclamações. Nas redes sociais, o jornalista Mauro Cezar Pereira falou sobre a situação e pediu o fim do quadro.
Baseando-se na crônica do jornalista Paulo Vinicius Coelho, o PVC, no seu blog no 'ge', onde ele analisa a arbitragem brasileira, Mauro criticou os profissionais atuantes na Central do Apito e o próprio quadro.
- Para acabarmos com os maus árbitros, como defende o PVC
(e obviamente concordo), poderíamos começar pelo fim da famigerada Central do Apito, que inúmeras vezes os protege, além de, nas transmissões, inibir as críticas dos demais a esses seres nocivos ao futebol. Basta! - afirmou.
Para acabarmos com os maus árbitros, como defende o @PVC (e obviamente concordo), poderíamos começar pelo fim da famigerada Central do Apito, que inúmeras vezes os protege, além de, nas transmissões, inibir as críticas dos demais a esses seres nocivos ao futebol. Basta! https://t.co/AKHvMKxI5p
— Mauro Cezar (@maurocezar) June 20, 2022
Na sequência da publicação, Mauro Cezar pediu uma menor intervenção dos ex-árbitros da Central do Apito durante as transmissões.
- Que tal o comentarista de arbitragem de plantão em cada jogo?
Caladinho. Sem se manifestar. Aí surge lance realmente polêmico e é chamado pelo narrador. Elimina eventuais dúvidas sobre as regras do jogo, recomendações e desaparece. Só volta se for novamente chamado. Seria ótimo - complementou.
Que tal o comentarista de arbitragem de plantão em cada jogo?
Caladinho.
Sem se manifestar.
Aí surge lance REALMENTE polêmico e é chamado pelo narrador.
Elimina eventuais dúvidas sobre as regras do jogo, recomendações e desaparece.
Só volta se for novamente chamado.
Seria ótimo.
— Mauro Cezar (@maurocezar) June 20, 2022
A décima terceira rodada do Brasileirão foi marcada por lances muitos polêmicos envolvendo a arbitragem. Em Itaquera, na partida entre Corinthians e Goiás, o árbitro Bráulio da Silva Machado assinalou um pênalti duvidoso no lance envolvendo o atacante alvinegro Róger Guedes e o meio-campista Caio Vinicius.
Nas redes sociais, o Esmeraldino contestou a decisão, entendendo que a bola teria batido no tronco, e não na mão do atleta do time goiano, como considerou o árbitro.
Na partida entre Internacional e Botafogo, no Beira-Rio, o árbitro Savio Pereira Sampaio e o assistente de vídeo Rafael Traci protagonizaram a partida mais problemática da rodada.
Nos minutos inicias da partida, Savio Pereira foi chamado por Rafael Traci até a cabine do VAR para analisar um possível pênalti para o Inter, após a bola supostamente resvalar no braço do zagueiro Philipe Sampaio, do Botafogo. Além da marcação polêmica da penalidade, o juiz expulsou o defensor, gerando revolta nas redes sociais.
-u8aop9knqtyq.jpg)
