Itaú visita família de bebê e esclarece almofada "polêmica"
O Itaú Unibanco divulgou um novo comercial onde esclarece a polêmica sobre a propaganda da empresa na qual uma criança aparecia dando gargalhadas enquanto uma pessoa (da qual aparecem apenas as mãos) rasga uma folha de papel, deixando à mostra uma almofada cuja estampa tem um desenho similar ao de uma folha de maconha.
No novo comercial, os pais da criança (que também foram os autores do vídeo) aparecem explicando como realizaram a gravação. De acordo com o pai do garoto, após receber uma resposta negativa de uma proposta de emprego, ele rasgou o papel. Surpreendentemente a criança começou a rir com a situação; ele então gravou o vídeo e colocou na internet.
Após a apresentação, o vídeo exibe a pergunta "E a almofada?". A entrevistadora pergunta ao casal se eles sabem da repercussão sobre a almofada. A mãe do garoto diz que a almofada é apenas um objeto decorativo que ela encontrou em uma loja e gostou, a mulher afirma ainda que nunca imaginaria que o objeto geraria tanta polêmica. O pai afirma então que eles nunca usaram drogas e por isso não reconheceram a semelhança. Ao final, o casal afirma de modo bem humorado que ficaram chocados com a repercussão.
O anúncio do Itaú Unibanco para TV no qual aparece o bebê gargalhando fala sobreo uso da internet para acesso do extrato em vez de recebe-lo em papel, por carta. Na versão original (o vídeo não foi produzido especificamente para a campanha publicitária, mas foi feita uma adaptação de um da internet), a almofada com a estampa aparece - assim como no vídeo postado pela instituição financeira na internet. Contudo, na propaganda da TV, a estampa da almofada já é outra.
O vídeo original na internet já foi visto por cerca de 35 milhões de pessoas e sofreu algumas alterações para ser usado como anúncio do Itaú Unibanco. A cor do macacão usado pela criança foi trocada para o laranja, símbolo da instituição financeira. Já uma toalha verde que aparece em cima da almofada, ficou azul. No entanto, a estampa com a folha da maconha - na versão da internet - permaneceu. No Twitter, alguns internautas comentaram sobre a intenção ou não de manter a imagem atrás da cena principal.