Justiça rejeita pedido de liminar de apresentadora Márcia Goldschmidt em disputa com XP

Márcia Goldschmidt sofreu um revés nesta quinta-feira, 13, em sua briga judicial contra a XP Investimentos. O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) rejeitou um pedido de liminar para obrigar a corretora a fornecer informações detalhadas sobre investimentos que, de acordo com a apresentadora, teriam causado prejuízos de R$ 17 milhões a ela. O caso foi divulgado pela Folha de São Paulo e confirmado pelo Terra.

• Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra

Em setembro de 2024, a apresentadora notificou judicialmente a XP Investimentos por suposta má gestão, negligência e falhas na condução de seus investimentos no exterior. No documento, ela relatou que perdeu recursos acumulados durante anos de trabalho.

Notícias relacionadas

Filme Tieta do Agreste, de Cacá Diegues, gerou rixa entre Betty Faria e Sonia Braga

BBB25: Fim da amizade? Gracyanne Barbosa se revolta com Aline e diz que votaria nela

Escritora compara separação de ex-presidente da Viradouro a 'cirurgia de emergência'

Na época, o juiz Fábio de Souza Pimenta, do TJ-SP, arquivou a notificação, o que levou Márcia a entrar com uma ação judicial contra a XP. Ela pediu que a corretora prestasse contas sobre os investimentos e solicitou uma liminar para que essas informações fossem fornecidas de forma imediata, em caráter de urgência.

No entanto, a juíza Ana Laura Correa Rodrigues, da 3ª Vara Cível do TJ-SP, negou o pedido de liminar. Ela explicou que obrigar a XP a prestar contas antes de analisar o mérito da ação eliminaria a primeira fase do processo, que é justamente avaliar se a corretora tem ou não a obrigação de prestar esses esclarecimentos.

"De acordo com a Corte de origem, não houve prévio requerimento administrativo, sendo que, para alterar esse entendimento, seria necessário o reexame das provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Ou seja, não houve recusa na prestação de contas ou rejeição das contas apresentadas, tampouco há divergência sobre eventual saldo credor ou devedor. Ante a inexistência de lide, não está presente a necessidade de intervenção do Poder Judiciário, carecendo o recorrente de interesse de agir", afirmou a magistrada na decisão à qual o Terra teve acesso.

A reportagem entrou em contato com a apresentadora e com a defesa da XP, mas não obteve nenhum retorno. O espaço permanece aberto para manifestações.