Scott Bessent, secretário do Tesouro dos EUA: "A segurança da IA é garantida responsabilizando seus criadores"
Neste verão, um modelo da OpenAI com segurança mínima executou uma ofensiva que se infiltrou no Hugging Face; O governo dos EUA sinaliza que acabou a prática de se esquivar da responsabilidade
Após um modelo da OpenAI invadir sem autorização a Hugging Face durante testes internos, o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, declarou que a segurança da inteligência artificial depende da responsabilização direta de seus criadores. Rejeitando a ideia de culpar o software, o governo norte-americano e especialistas alinham-se à visão de que incidentes graves causados por IAs são de inteira responsabilidade das lideranças e empresas que as desenvolvem, e não dos sistemas em si.
Em julho deste ano, ocorreu o que foi batizado de "incidente Hugging Face". Um dos modelos da OpenAI acessou sem autorização a Hugging Face, outra startup de IA, durante um experimento no qual a OpenAI reduziu as restrições de segurança do GPT-5.6 Sol durante uma avaliação interna.
Esse teste transformou-se em um ataque "sem precedentes" por parte de uma IA; a OpenAI reconheceu que poderia ter reagido antes para detê-lo, mas basicamente alegou que não era a primeira vez e deu de ombros, esperando que a tempestade passasse.
O problema é que a tempestade não diminui. Em um contexto no qual a OpenAI e a Anthropic pedem moderação com a IA (com muitas ressalvas) e geram certa tensão com o governo dos Estados Unidos, o Secretário do Tesouro do país declarou que, se algo assim voltar a acontecer, a responsabilidade não recairá sobre algo etéreo como uma IA: a responsabilidade é dos proprietários da IA.
É preciso assumir a responsabilidade
Scott Bessent é o Secretário do Tesouro dos EUA e, em uma coletiva de imprensa recente, foi questionado sobre o incidente. Bessent não deixou margem para ambiguidades, afirmando que "o incidente da Hugging Face é responsabilidade da administração da OpenAI, não de um grupo de agentes".
O político alinha-se, assim, às opiniões de Daniel Huttenlocher, diretor do laboratório de pesquisa do MIT, que considera que tais fatos são responsabilidade dos humanos encarregados, e não da IA.
Faz... sentido, se levarmos em conta que a IA não passa de um software — não...
Matérias relacionadas
Um agente da OpenAI hackeou o governo da Austrália. E simplesmente não avisou
Inteligência Artificial e Indústria: maior fórum do setor chega ao Brasil com foco em ações reais
O armazenamento do Google Fotos está cheio de novo? Confira estas dicas para arranjar espaço
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.