Veteranos e um historiador acionaram a Justiça federal para barrar o início das obras de um arco triunfal de 76 metros idealizado por Donald Trump perto do Cemitério de Arlington, em Washington. O grupo alega que o projeto viola leis federais, carece do aval do Congresso e prejudica a paisagem histórica local. Enquanto o governo tenta justificar a legalidade por uma lei de 1925 e prevê escavações preliminares para este mês, o monumento ainda não possui aprovação final dos órgãos de planejamento.
Um grupo formado por três militares veteranos e um historiador de arquitetura solicitou nesta sexta-feira a um juiz federal que impedisse o governo Trump de dar início às obras de um arco triunfal em Washington.
O Departamento do Interior dos EUA anunciou na quinta-feira planos de dar andamento em breve às obras do arco de 76 metros próximo ao Cemitério Nacional de Arlington, apesar das contestações judiciais e da falta de aprovação final por parte de uma autoridade governamental de planejamento.
Em um pedido apresentado nesta sexta-feira ao Tribunal Distrital Federal solicitando uma liminar, os advogados dos autores da ação afirmaram que o governo "não tem base legal para as obras". Eles argumentaram que o arco viola a legislação federal e precisa da aprovação do Congresso.
O governo argumentou que uma lei de 1925, que autorizou uma comissão hoje extinta a construir a Ponte Memorial de Arlington, em Washington, fornece a aprovação do Congresso para o arco — o que é contestado pelos opositores.
Apesar do anúncio feito na quinta-feira no X pelo secretário do Interior, Doug Burgum, de que as obras começariam após "uma espera muito longa", o governo afirmou em um documento judicial nesta sexta-feira que o trabalho de escavação planejado no local do arco "não constitui construção, nem demolição em preparação para a construção, de um arco".
O governo acrescentou em seu documento judicial que planeja cavar quatro "poços de teste" para avaliar se há artefatos ou materiais culturais no local, a partir de 21 de setembro. Ele afirmou que restauraria o local até 31 de outubro.
O arco faz parte de um esforço mais amplo de Trump para deixar sua marca arquitetônica na capital dos Estados Unidos, com projetos que incluem um novo salão de festas na Casa Branca, a reforma do Espelho d'Água do Lincoln Memorial e a remodelação de um campo de golfe no East Potomac Park.
Com um projeto que evoca o Arco do Triunfo de Paris, o monumento seria erguido próximo ao Cemitério Nacional de Arlington, um cemitério militar, o que, segundo seus defensores, honraria o sacrifício dos veteranos norte-americanos.
Os opositores afirmam que o arco destruiria a linha de visão histórica cuidadosamente projetada do cemitério entre o Lincoln Memorial e a Casa de Arlington.
O projeto também ainda não recebeu a aprovação final da Comissão Nacional de Planejamento da Capital, que está avaliando se deve conceder uma exceção ao limite de altura de construção de 40 metros que se aplica à maior parte de Washington.
A juíza federal Tanya Chutkan, em abril, questionou veementemente a autoridade de Trump para construir o arco. O governo concordou, em abril, em dar um aviso prévio de 14 dias antes de iniciar a construção.
O Departamento do Interior reiterou esse plano de notificação nesta sexta-feira.
No documento judicial apresentado nesta sexta-feira, os opositores do projeto apontaram a construção de um salão de festas por Trump no terreno da Casa Branca como um "exemplo a ser evitado", afirmando que o governo prosseguiu com a obra mesmo depois que um Tribunal Distrital a considerou ilegal e o Tribunal de Apelações confirmou a decisão.
Na semana passada, em uma decisão por 5 votos a 4, a Suprema Corte dos EUA permitiu que a construção do salão de festas continuasse enquanto Trump contesta uma ordem judicial que suspenderia grande parte da obra, e o presidente da Suprema Corte, John Roberts, em voto divergente, classificou o projeto como "provavelmente ilegal".
