STF: Placar é de 4 a 2 a favor de questão de ordem de Gilmar Mendes

15 set 2026 - 17h51
Resumo
O STF registra placar de 4 a 2 a favor da questão de ordem de Gilmar Mendes para suspender o julgamento sobre supostas conversas entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. Além do decano, votaram pela suspensão Flávio Dino, Cristiano Zanin e Moraes. Já Edson Fachin e André Mendonça foram contra. Ao se defender da acusação de irregularidades na condução do processo, Mendonça rechaçou comparações com Moraes e denunciou monitoramento ilegal feito por uma suposta "PF paralela".

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça acompanhou o presidente da Corte, Edson Fachin, e votou para rejeitar a questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes para suspender o julgamento da petição que aponta supostas conversas entre Alexandre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.

Os ministros estão analisando se Fachin poderia ter retirado Mendonça da relatoria do processo contra Moraes. A Corte também discute se deve ser aberto um procedimento contra o relator do inquérito do Master por atuação irregular à frente do caso. Até agora, os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes acompanharam o decano, enquanto Fachin e Mendonça votaram contra. O placar, portanto, está em 4 a 2 para acolher a questão de ordem.

Publicidade

Em sua manifestação, Mendonça rebateu a acusação de que teria cometido irregularidades ao pedir à Polícia Federal (PF) a identificação de quem seria o interlocutor de Vorcaro em mensagens encontradas no celular do banqueiro. Ele também reafirmou que existe uma "PF paralela" que realiza um monitoramento ilegal de autoridades.

"Entendo não haver as mesmas bases fáticas como foram referidas aqui. O que há em relação a mim foi um suposto relatório de inteligência, que a própria imprensa divulga como fake, mas mais do que isso: um relatório ilegal, com monitoramento e coleta seletiva de dados de ministro deste Tribunal, de outras autoridades da República, numa atividade própria, como já referido neste Tribunal, de uma PF paralela", disse.

Segundo ele, o relatório apócrifo produzido pela PF sobre sua atuação e o documento elaborado pela mesma corporação que detalha o suposto elo de Vorcaro com Moraes "não são coisas comparáveis".

Curtiu? Fique por dentro das principais notícias através do nosso ZAP
Inscreva-se