A Justiça Eleitoral negou o pedido de urgência de Manuela D'Ávila (PSOL) para remover das redes um vídeo de Larissa Rodrigues (PL), que a chamou de "omissa", "inescrupulosa" e "cúmplice" em críticas a um debate. A decisão destacou que a jurisprudência permite maior liberdade para manifestações críticas, ainda que severas, no debate político. Larissa ainda apresentará sua defesa, e a ação continuará tramitando para a análise dos demais pedidos de Manuela.
A candidata Manuela D'Ávila (PSOL) ajuizou uma ação contra Larissa Rodrigues (PL) após a publicação de um vídeo em que a candidata a deputada estadual comenta um debate entre Manuela e Marcel van Hattem (Novo). No conteúdo, Larissa classificou a atuação da candidata do PSOL como "omissa", "inescrupulosa" e "cúmplice". Manuela solicitou à Justiça Eleitoral, em caráter de urgência, a retirada do vídeo das redes sociais.
O pedido de tutela de urgência, no entanto, foi indeferido pela Justiça Eleitoral. Na decisão, foi destacado que a jurisprudência eleitoral admite uma margem ampliada para manifestações críticas durante o debate político, mesmo quando as declarações são consideradas severas, injustas ou desagradáveis.
Larissa Rodrigues ainda deverá apresentar sua defesa no processo, que seguirá para análise da Justiça Eleitoral. O indeferimento da tutela de urgência não encerra a ação, que continuará tramitando para a avaliação dos demais pedidos apresentados por Manuela.
