Como cada ministro deve votar na sessão histórica que vai analisar elo de Moraes com Vorcaro?

STF será dividido em duas alas no julgamento desta terça-feira, 15: os garantistas e os divergentes. É a primeira vez na história da Corte que um ministro poderá ser investigado

14 set 2026 - 13h38
(atualizado às 14h11)
Resumo
O STF se reunirá em 15 de setembro para julgar o suposto envolvimento do ministro Alexandre de Moraes com Daniel Vorcaro; a Corte está dividida entre garantistas e divergentes, enquanto os votos de Edson Fachin e Cármen Lúcia são considerados decisivos.
Sessão plenária do STF
Sessão plenária do STF
Foto: Alejandro Zambrana/STF

RIO - Os ministros do Supremo Tribunal Federal se reúnem no plenário da Corte nesta terça-feira, 15, para analisar o relatório da Polícia Federal (PF) que apontou 52 mensagens trocadas entre o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e o ministro Alexandre de Moraes.

Pela pela primeira vez na história da Corte, um ministro pode ocupar o rol dos investigados. Em meio à "guerra de ofícios e decisões" no Supremo, o ministro Edson Fachin, presidente do STF, pautou a análise do caso, apesar de ainda não ter delimitado a extensão do que será julgado, numa tentativa de pacificar o tribunal.

Publicidade

O que será levado à julgamento?

O ministro Edson Fachin não delimitou o que será julgado nesta terça-feira. Os dois pontos centrais giram em torno da legalidade do afastamento cautelar da cúpula da Polícia Federal, por decisão do ministro André Mendonça, e do rito processual na obtenção e compartilhamento das provas e relatórios de inteligência produzidos pela corporação.

Mendonça pediu a apuração de possíveis irregularidades envolvendo Moraes e Vorcaro a partir de elementos encontrados pela PF do ex-controlador do Banco Master. Segundo o relatório policial, foram identificadas 52 mensagens enviadas por Vorcaro a Moraes.

Outra frente discute a validade dos relatórios elaborados pela PF no âmbito da Petição 16.662. O Supremo terá de definir se houve descumprimento das prerrogativas constitutivas da magistratura e do devido processo legal. A Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu a anulação do relatório da PF. Na manifestação enviada à Corte, o procurador-geral, Paulo Gonet, disse que Mendonça investigou Moraes ilegalmente ao determinar o aprofundamento da investigação.

Como deve votar cada ministro?

Os 11 ministros do Supremo devem se dividir em duas alas no julgamento desta terça-feira: os garantistas e os divergentes.

Publicidade

Integrantes da magistratura avaliam nos bastidores que "o quarteto", composto por Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin, tendem a votar alinhados aos argumentos de Moraes de vício processual e violação do sistema acusatório.

André Mendonça, Luiz Fux e Nunes Marques defendem que o relator tem prerrogativa de requisitar diligências e que indícios de irregularidades justificaram o afastamento da cúpula da PF. Os três, integrantes da Segunda Turma, votaram para manter o afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de inteligência, Leandro Almada.

Os votos de Fachin e Cármen Lúcia são contabilizados como decisivos para sacramentar o destino de Moraes. Dias Toffoli já se declarou suspeito para participar de decisões sobre o caso Banco Master.

O rito e os participantes do julgamento, no entanto, não foram definidos por Fachin.

Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações