O Vasco vive dias agitados dentro e fora de campo. A torcida pressiona contra a titularidade de Tchê Tchê, enquanto nos bastidores o presidente do Flamengo, BAP, processou Pedrinho por danos morais após declarações polêmicas. Para completar, a arbitragem gerou forte revolta no confronto diante do Vitória pela Copa do Brasil, devido à contestada expulsão do volante Cauan Barros com auxílio do VAR logo no primeiro tempo.
Sabemos que nem sempre é possível acompanhar tudo o que acontece com o Vasco ao longo do dia. Pensando nisso, nossa equipe preparou um resumo com as informações mais recentes envolvendo o Cruz-Maltino, para que você fique por dentro dos principais acontecimentos. Confira abaixo.
Torcida do Vasco cobra mudança no time titular
A presença de Tchê Tchê entre os titulares do Vasco voltou a provocar forte insatisfação entre os torcedores. Mesmo tendo conquistado mais espaço e minutos sob o comando do técnico Pedro Emanuel, o meio-campista enfrenta resistência de parte da torcida, que considera insuficiente o impacto apresentado pelo jogador durante as partidas.
As críticas ganharam força nas redes sociais antes do duelo contra o Vitória, pela ida das quartas de final da Copa do Brasil. Um torcedor escreveu: "Irmão, eu tinha abandonado as postagens aqui… Mas o Tchê Tchê tem me feito voltar a ter raiva o suficiente pra postar. Inacreditável como esse cara consegue ser titular…".
Outro vascaíno resumiu a irritação com o jogador: "O tanto que esse cara me irrita é uma parada que não consigo dimensionar".
Apesar da pressão externa, a comissão técnica indicava a manutenção de Tchê Tchê entre os titulares para o confronto com o Vitória. A formação projetada tinha Léo Jardim; Paulo Henrique, Cuesta, Robert Renan e Cuiabano, ou Lucas Piton; Santiago Sosa, Thiago Mendes e Tchê Tchê; Adson, Andrés Gómez e Colidio, ou David. O jogo de volta das quartas de final será disputado no Barradão.
Presidente do Flamengo, BAP processa Pedrinho
A rivalidade entre Vasco e Flamengo ganhou um novo capítulo fora dos gramados. O presidente rubro-negro Luiz Eduardo Baptista, o BAP, entrou na Justiça contra Pedrinho, presidente vascaíno, após declarações feitas pelo dirigente do Cruz-Maltino. A ação tramita na 1ª Vara Cível da Regional de Bangu e inclui um pedido de indenização por danos morais de, no mínimo, R$ 40 mil.
Além da indenização, BAP também solicita uma retratação pública. O episódio ocorreu em 19 de agosto, durante o embarque da delegação vascaína para Assunção, no Paraguai.
Na ocasião, Pedrinho deixou claro que suas críticas eram direcionadas especificamente ao presidente do Flamengo, e não à instituição. "Vou falar da pessoa BAP. Zero instituição (Flamengo), tá? Estou falando do BAP especificamente. É mau-caráter, arrogante, prepotente, soberbo e hipócrita", afirmou.
Pedrinho também explicou a razão de considerar BAP hipócrita, relacionando suas críticas à postura adotada pelo dirigente em questões envolvendo o Campeonato Brasileiro e a situação financeira do Vasco. O Flamengo havia acionado a Agência Nacional de Regularização e Sustentabilidade do Futebol para buscar esclarecimentos sobre as condições econômicas do clube. A defesa de BAP sustenta que houve ataques pessoais e aponta que as declarações tiveram ampla repercussão, sendo reproduzidas por pelo menos 16 veículos de comunicação nas 48 horas seguintes.
Barros é expulso e decisão gera polêmica em Vasco x Vitória
O Vasco enfrentou o Vitória nesta quarta-feira, 26 de agosto, pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil, em São Januário, mas a arbitragem se tornou um dos principais assuntos da partida. Ainda no início do primeiro tempo, o volante Cauan Barros recebeu cartão vermelho após uma revisão do VAR, provocando insatisfação nas arquibancadas e vaias ao jogador.
O árbitro Matheus Candançan foi chamado à cabine para analisar um toque de mão de Barros. Depois de revisar as imagens, confirmou a expulsão. A decisão, porém, gerou questionamentos durante a transmissão.
Após revisão no VAR, Barros recebe cartão vermelho por tocar a bola com a mão e impedir ataque do Vitória como último homem. #futebol #vasco #vitória #copadobrasil #ge pic.twitter.com/01ge9yoDaT
— ge (@geglobo) August 27, 2026
O comentarista de arbitragem Paulo César de Oliveira discordou da aplicação do cartão vermelho e avaliou que a distância da jogada não justificava uma expulsão, considerando o lance para cartão amarelo e sem necessidade de revisão.
A revolta também apareceu entre os torcedores, que questionaram a própria origem da jogada e alegaram que a bola teria tocado anteriormente na mão de um jogador do Vitória. Um dos protestos publicados nas redes sociais dizia: "ISSO É UM ROUBO NÍTIDO! Inacreditável". Apesar da polêmica, o confronto representa mais uma participação importante do Vasco na Copa do Brasil. O clube chega às quartas de final pela terceira temporada consecutiva, depois de alcançar a semifinal em 2024 e terminar como vice-campeão em 2025.
