Leila Pereira voltou a subir o tom contra o Flamengo. A presidente do Palmeiras rebateu a nota oficial divulgada pelo clube carioca após o Verdão questionar a denúncia do meia Maurício pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A dirigente classificou o posicionamento rubro-negro como "cara de pau" e afirmou que a manifestação foi "sem pé nem cabeça".
As declarações foram dadas à TV Palmeiras antes da partida contra o Fortaleza, pela Copa do Brasil. Leila afirmou que não entendeu o motivo de o Flamengo entrar na discussão, já que, segundo ela, o Palmeiras questionava apenas a decisão envolvendo o atleta alviverde.
"Eu não entendi muito bem por que o Flamengo se intrometeu nesse assunto. O que nós estávamos questionando eram decisões referentes ao nosso jogador. Então, eu não entendi o porquê da nota deles. Será que a carapuça caiu? Pode ser, eu não sei. A coisa fica mais ridícula a partir do momento em que o Flamengo diz que o Palmeiras é o clube mais beneficiado. Eu acho isso de uma cara de pau absurda", disse.
A mandatária também fez referência à final da Libertadores do ano passado, vencida pelo Flamengo, insinuando que o rival foi beneficiado pela arbitragem na decisão.
Outro ponto rebatido por Leila foi a estatística citada pelo Flamengo de que o Palmeiras é o clube com mais intervenções favoráveis do VAR. Para a presidente, o dado reforça justamente que a arbitragem de campo cometeu erros e que o árbitro de vídeo apenas corrigiu as marcações.
"Ainda bem que houve intervenção do VAR, porque isso significa que houve erro da arbitragem. O VAR existe para corrigir esses erros. O que o Flamengo queria? Que os erros permanecessem? Foi uma nota muito sem pé nem cabeça. Acho que é mais desespero. Eles deveriam cuidar mais do clube deles e esquecer um pouquinho do Palmeiras", completou.
A troca de provocações começou após o Palmeiras publicar uma nota oficial criticando a decisão do STJD de denunciar Maurício por "conduta violenta" em um lance com o zagueiro Cacá, do Vitória. O clube paulista argumentou que a denúncia contradiz a decisão da arbitragem em campo, que aplicou apenas cartão amarelo ao jogador.
Na mesma publicação, o Verdão anexou vídeos de lances envolvendo atletas de Flamengo, Corinthians e Grêmio em situações semelhantes, alegando que não houve punições equivalentes. Em resposta, o Flamengo divulgou uma nota oficial criticando o que classificou como tentativa de pressão sobre a arbitragem e defendendo a atuação das instituições responsáveis pelo futebol brasileiro.
-s15kuqjq4z1g.jpg)
