A jornalista Ana Thaís Matos rebateu as suspeitas do Internacional sobre um suposto favorecimento ao Corinthians na luta contra o rebaixamento do Brasileirão. As queixas coloradas contra a CBF surgiram após a derrota para o Fluminense, mas, segundo a comentarista, essa pressão histórica sobre a arbitragem acaba, na verdade, prejudicando o time paulista. Ambos os clubes vivem momentos de forte pressão na tabela e disputam ponto a ponto a permanência na Série A em meio a polêmicas de arbitragem.
A reta final do Campeonato Brasileiro tem sido marcada por reclamações contra a arbitragem, especialmente entre as equipes que lutam para permanecer na elite do futebol nacional. Após uma série de decisões controversas na derrota para o Fluminense, o Internacional demonstrou insatisfação com a condução da partida e levantou suspeitas sobre os bastidores da competição.
Diante da repercussão do caso, a jornalista Ana Thaís Matos criticou a postura do clube gaúcho e saiu em defesa do Corinthians. Em publicação nos stories do Instagram, a comentarista questionou a narrativa de possível favorecimento ao time paulista e argumentou que as acusações contra a arbitragem podem acabar contribuindo para decisões prejudiciais ao próprio clube.
"O método de sempre e que fez o Corinthians ficar 300 jogos sem um pênalti a favor. Os clubes acusam a CBF de favorecer o Corinthians, aí no próximo jogo o árbitro vai, comete um erro contra o Corinthians pra mostrar que não tem favorecimento e o Corinthians fica em silêncio mesmo prejudicado. Método antigo!"
A manifestação foi publicada após o jornal Correio do Povo noticiar que dirigentes do Internacional suspeitavam de uma movimentação nos bastidores para evitar o rebaixamento do Corinthians. Segundo a reportagem, a desconfiança surgiu em meio à disputa direta entre as equipes para escapar da zona de rebaixamento. O veículo, porém, ressaltou que não havia provas que sustentassem a hipótese de uma ação coordenada para interferir na competição.
A revolta colorada ganhou força após a derrota por 2 a 1 para o Fluminense, na quarta-feira (28), no Maracanã. O Internacional reclamou de um pênalti não marcado em Ronaldo e da não expulsão do lateral Renê, que já havia recebido cartão amarelo. O presidente Alessandro Barcellos criticou duramente a arbitragem e afirmou que o clube apresentaria uma reclamação formal à Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
O debate sobre as penalidades também ganhou força porque o Corinthians passou 31 rodadas sem ter um pênalti marcado a seu favor no Brasileirão. A primeira cobrança ocorreu no empate por 1 a 1 com o Vitória, em 19 de outubro, após revisão do VAR em uma falta sofrida por André. Mesmo assim, o clube paulista reclamou de outro lance em que considerou ter sido prejudicado.
A discussão ocorre em um momento delicado para os dois clubes, que disputam pontos fundamentais para permanecer na Série A. A vitória do Fluminense sobre o Internacional aumentou a pressão sobre a equipe gaúcha, enquanto o Corinthians também enfrenta dificuldades para se afastar das últimas posições.