'Renascer' é conhecida como uma novela belíssima, em que cenários estonteantes e ótimas interpretações se destacam ao longo dos oito meses de duração. Não é à toa que a história de José Inocêncio, Mariana, Buba, entre outros, marcou a geração do início dos anos 90.
No entanto, a trama de Benedito Ruy Barbosa é lembrada por extremamente arrastada, em que diálogos foram cansativos e poucas cenas de ação aconteceram nos capítulos. De fato, o remake assinado por Bruno Luperi também sofre dos mesmos problemas.
Lembra dele? De galã de 'Alma Gêmea' a entregador de flores, Erik Marmo mostra luta brasileira fora do país
Após críticas, Davi, do 'BBB 24', pede para não fazerem mais PIX para ajudar tragédia do RS e explica motivo: 'Vamos...'
Luciano Huck e Déa Lúcia são apontados por armação após mãe de Paulo Gustavo expor doação milionária do apresentador
Embora tenham momentos mais interessantes que movimentam a trama, como a recente morte de Venâncio (Rodrigo Simas), a relação ardente de Eliana (Sophie Charlotte ) e Damião (Xamã), por exemplo, o restante do tempo é um marasmo.
Nesse sentido, é interessante analisar duas críticas realizadas em 1993 por jornalistas especializados e constatar que elas batem com os acontecimentos do remake.
Em 24 de outubro de 1993, a jornalista Maria Helena Dutra, do O DIA, apontou a ausência de histórias ao longo de dois meses de exibição. "Renascer já virou remorrer mil vezes e não acaba nunca. Parece aquelas estradas intermináveis que tem uma curva chata a mais e continua sempre. Sem mais qualquer história ou fiapo de coerência. Está mais irrelevante do que a campanha da fome", disse.
Ao mesmo tempo, o jornalista Júlio Rodrigues, da Folha de São Paula, considerou em agosto de 1993 que o folhetim, com cinco meses de duração, não tinha mais fôlego. "É uma p...
Matérias relacionadas
