Por que internet, smartphones e IA não estão afetando o processo de evolução genética do ser humano?

Fim das comunidades isoladas é o fator chave para explicar desaceleração evolutiva

21 set 2026 - 15h21
(atualizado em 22/9/2026 às 08h12)
Resumo
Apesar dos avanços tecnológicos como internet e inteligência artificial transformarem o cotidiano humano, a evolução biológica não acompanha esse ritmo acelerado. Historicamente, mutações genéticas drásticas decorreram de pressões de sobrevivência, como a perda de pelos para caçar no calor. O artigo questiona se a humanidade parou de evoluir geneticamente diante das facilidades modernas, contrastando a rápida revolução tecnológica com o lento e complexo processo de seleção natural dos genes.
Evolução
Evolução
Foto: 3D Juegos / Xataka

A ciência nos demonstrou que, durante nosso processo de evolução, nossos genes promoveram mudanças bastante drásticas em nossos corpos, as quais resultaram em mudanças substanciais na biologia.

Foi demonstrado, por exemplo, que perder a cauda propiciou gestações mais longas e partos mais complexos, e que caçar em climas quentes fez com que uma mutação que priorizasse a regulação da temperatura pelo suor em vez de pelos nos encaminhasse nessa direção. Mas onde estão essas evoluções agora? Será que realmente paramos de evoluir?

Publicidade

Vivemos em uma época na qual as constantes mudanças proporcionadas pela tecnologia garantem ter mudado nossas vidas e, longe de ser um exagero, é fácil perceber até que ponto isso aconteceu. Pensem nos avanços da medicina, em como a agricultura se transformou, no salto qualitativo que nossos sistemas de transporte representam para o acesso constante a bens e em como a internet, especialmente, contribuiu para que todos esses processos crescessem nos últimos anos.

Por que os humanos não evoluem no ritmo da tecnologia

As dúvidas em relação a essa relação de causa e efeito levaram à formulação de teorias que associam essa perda de pelos no corpo à invenção das roupas, mas, sem fósseis que possam comprová-la, é difícil comprovar — a teoria mais difundida é a de que aqueles que não tinham pelos tinham mais facilidade em continuar correndo atrás de suas presas, enquanto os humanos com pelos foram sucumbindo ao calor.

Ou seja, de uma forma ou de outra, não ...

Veja mais

Publicidade

Matérias relacionadas

Cientistas acompanham idosos por 7 anos e descobrem que dieta rica em ultraprocessados aceleram o declínio em pessoas com gene do Alzheimer

Ritmo da caminhada importa: apenas 0,1 m/s a mais de velocidade já indica maior expectativa de vida

Cai o mito de que, na pré-história, "os homens caçavam e as mulheres cuidavam". A genética conta uma história muito mais complexa

Estudo aponta que os radares de trecho são mais eficientes que os fixos. O motivo? O "efeito canguru"

Este golfinho encontrou uma maneira bastante repugnante de conseguir comida: fazer suas presas vomitarem

Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações