"Só porque tem vários indícios?", diz Nikolas ao defender Bolsonaro
Em vídeo divulgado nas redes sociais, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que impôs medidas cautelares ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), entre elas o uso de tornozeleira eletrônica. Para o parlamentar, as penas previstas para os crimes atribuídos a Bolsonaro — que somam até 43 anos de prisão — seriam desproporcionais.
"43 anos de cadeia é algo razoável? Fazer isso com uma pessoa só porque aí tem vários indícios, possibilidades, de golpe? Que, convenhamos aqui, não teve uma arma apreendida", disse o deputado em um vídeo de 14 minutos publicado no último domingo (20).
Nikolas intensifica críticas ao STF em defesa de Bolsonaro e ataques ao governo
A manifestação veio após dias de pressão por parte de apoiadores do ex-presidente, que cobravam de Nikolas uma posição mais enfática. Antes disso, ele já havia feito postagens pontuais criticando o STF e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas sem grande repercussão.
Nikolas usou o vídeo para ampliar os ataques à Corte. Acusou o ministro Alexandre de Moraes de concentrar poder demais e questionou a legitimidade de suas decisões. Para ele, o Brasil não vive uma democracia real. Também minimizou os episódios de 8 de janeiro de 2023, comparando penas aplicadas a envolvidos nos atos com outras condenações por corrupção. "Tivemos agora, na história recente do Brasil, corruptos com malas e malas de dinheiro na casa e o que aconteceu com esses caras? Nada."
Ao comentar as notícias sobre valores apreendidos na casa de Bolsonaro, afirmou que os 14 mil dólares foram tratados de forma exagerada pela imprensa. Em tom irônico, citou o caso de uma manifestante que escreveu "perdeu, mané" em uma parede do Congresso. Para o deputado, episódios assim são usados para justificar punições que chamou de excessivas.
Nikolas também rebateu o discurso do governo federal sobre a sobretaxa de 50% imposta pelo então presidente americano Donald Trump aos produtos brasileiros. Segundo ele, a alegação de que a medida fere a soberania do Brasil seria apenas "uma narrativa do PT e da esquerda". No vídeo, o deputado afirmou que a decisão dos Estados Unidos trata de política comercial interna e não deveria ser tratada como agressão externa.
Encerrando o vídeo, voltou a criticar Alexandre de Moraes. Mencionou decisões anteriores do ministro, como a que suspendeu a redução do IOF, e afirmou: "Temos um juiz que tem superpoderes. Uma pessoa, Alexandre de Moraes, está desbalanceando nossa democracia."
-rkwtz96zxr8z.png)
