Vídeo de homem cobrindo câmera em seção eleitoral não sugere fraude; procedimento é recomendado

O que estão compartilhando: que um mesário, usando camisa vermelha, cobriu uma câmera numa sala de votação onde havia uma urna eletrônica no dia 25 de outubro de 2026, após as 17h, quando o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin prorrogou a votação até as 19h.

O Estadão Verifica investigou e concluiu que: é enganoso. O fato de a câmera ter sido coberta em uma sala onde havia uma urna eletrônica não é um indicativo de fraude eleitoral. O Manual do Mesário das Eleições de 2026 determina que, caso haja câmeras nas salas onde haverá votação, as lentes sejam bloqueadas.

Notícias relacionadas

'Trump está convencido de que o Brasil não é mais uma democracia plena', diz Flávio a jornal dos EUA

Por que a Defesa Civil está recomendando armazenar alimentos e kit de emergência? Entenda

Em campanha preventiva e sem risco iminente, Defesa Civil orienta sobre kit de emergência

Além disso, não há evidências que confirmem a alegação de que a cena ocorreu no segundo turno das eleições deste ano e após a prorrogação do horário de votação. No canto superior direito do vídeo há uma inscrição com data e hora, mas a imagem não tem qualidade suficiente para que seja possível ler o que está escrito, nem mesmo com ferramentas que melhoram a resolução do vídeo. Alegações de irregularidades relacionadas à prorrogação de horário têm sido feitas por pessoas que buscam deslegitimar o resultado da eleição, que já foi reconhecido até pelo partido do candidato derrotado.

Saiba mais: A votação no segundo turno das eleições presidenciais deste ano foi prorrogada por duas horas em todo o Brasil no dia 25 de outubro de 2026, por decisão do ministro do STF Cristiano Zanin. A decisão atendeu a um pedido da campanha do presidente e então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas a campanha de Flávio Bolsonaro (PL) também havia pedido a prorrogação. Os petistas citavam problemas no transporte público, principalmente nas cidades de Salvador (BA) e São Paulo (SP), e os bolsonaristas, chuvas no Sul e Sudeste.

Embora as duas campanhas tenham pedido a prorrogação, o candidato derrotado, Flávio Bolsonaro, alegou que a decisão de Zanin - que foi indicado por Lula ao STF - beneficiou o candidato petista. Desde então, apoiadores de Flávio vêm alegando que houve fraude na votação e que mesários teriam votado no lugar de eleitores ausentes nessas duas horas de prorrogação, o que não é possível dadas as medidas de segurança adotadas pela Justiça Eleitoral.

Orientações para mesários

A Justiça Eleitoral publicou, para as eleições deste ano, um Manual do Mesário, que inclui instruções sobre como organizar o espaço de votação. Há uma orientação específica sobre câmeras.

Na página 12, que fala sobre a Instalação da Seção Eleitoral, consta que a organização é feita conforme a sistemática estabelecida pelo cartório eleitoral, mas que há itens que devem ser observados e checados em todas as seções antes do início da votação. O quinto item estabelece: "Caso haja câmeras na sala de aula, estas devem ter suas lentes bloqueadas." Isso é feito para proteger o sigilo do voto. Não há uma indicação para que apenas câmeras voltadas para a urna sejam cobertas.

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), não fica claro se o vídeo é verdadeiro e em quais circunstâncias foi feito, ou se foi gerado com inteligência artificial. O tribunal citou falhas nas imagens, como o fato de uma das pernas da mesa onde fica a urna não ser visível no vídeo. Ainda que ele seja verdadeiro, explicou o TSE, "uma câmera bloqueada na seção eleitoral não interfere na votação", já que "somente eleitoras e eleitores cadastrados naquela seção podem votar ali".

Eleitores ausentes

Comentários e legendas de posts que viralizaram mostrando o vídeo sugerem que o homem no vídeo é um mesário e que seria apoiador de Lula, por estar usando uma camisa vermelha, em alusão ao PT. Eles também insinuam que a câmera foi coberta para que os mesários pudessem votar no lugar de eleitores ausentes durante as duas horas de prorrogação. Isso é inviável.

Um eleitor só pode votar ao apresentar título ou documento de identificação com foto e depois de ser lida a biometria. Caso não haja biometria coletada ou o aparelho não consiga fazer a leitura, é preciso que o eleitor informe o ano de nascimento, uma informação que não está disponível para os mesários nos cadernos de votação. Sem esse dado, a urna eletrônica não aceita a inserção de votos.

Ainda de acordo com o TSE, uma seção eleitoral não funciona somente com uma pessoa: há sempre um presidente de seção, o 1º e o 2º mesários e um secretário. Qualquer irregularidade pode e deve ser informada ao juiz eleitoral. Todo o processo é, além disso, acompanhado por fiscais dos partidos políticos envolvidos no pleito.

O tribunal afirma que não é possível alterar o resultado de uma eleição, que a urna eletrônica não tem conexão com internet, Wi-Fi, Bluetooth ou cabo de rede. Se alguém tentar inserir na urna um programa não autorizado por meio de um pendrive ou outro dispositivo, o sistema de segurança na urna trava o equipamento e ele desliga. "Após o encerramento da votação, a urna gera o Boletim de Urna (BU), que registra os votos daquela seção", diz o TSE. "Esse documento é entregue aos fiscais de partidos e fica afixado na porta da seção eleitoral, para conferência pública."