STF condena homem que sentou na cadeira de Moraes no 8 de janeiro a 17 anos de prisão
Fábio Oliveira foi filmado xingando o ministro enquanto estava em sua cadeira; defesa alega que não houve participação nos atos golpistas
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou, nesta terça-feira, 6, Fábio Alexandre de Oliveira a 17 anos de prisão pela participação nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. O julgamento determinou que o réu esteve envolvido na invasão e na depredação da sede do Supremo, em Brasília, quando gravou um vídeo sentado na cadeira do ministro Alexandre de Moraes e xingou o magistrado.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
No vídeo apresentado como prova, Fábio aparece sentado na cadeira do ministro Moraes e profere xingamentos: "Cadeira do Xandão aqui. Aqui, ó vagabundo. É o povo que manda nessa p****."
Com a decisão, Fábio também foi condenado ao pagamento de R$ 30 milhões em indenização pelos danos causados, valor que será dividido entre todos os réus condenados pelos ataques.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou o acusado pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado, deterioração de patrimônio público tombado e associação criminosa armada. Segundo a acusação, durante a invasão, ele utilizou luvas para dificultar a identificação de impressões digitais e utilizou uma máscara contra gases.
O relator do processo, ministro Alexandre de Moraes, afirmou em seu voto que as provas descrevem com "riqueza de detalhes" a participação do réu. "As provas reunidas demonstram a adesão subjetiva de Fábio Alexandre de Oliveira ao movimento antidemocrático, inclusive com contribuição direta para a difusão de mensagens de afronta às instituições, caracterizando-se, assim, sua coautoria nos delitos narrados na denúncia", disse.
O voto de Moraes foi acompanhado pelos ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, que sugeriram uma pena de 15 anos. Já o ministro Luiz Fux defendeu condenação de 11 anos de prisão. A ministra Cármen Lúcia não participou da votação.
O que diz a defesa
Durante o processo, a defesa de Fábio alegou que o Supremo não seria competente para julgar o caso e apontou que o réu teve a sua defesa dificultada. Os advogados também sustentaram que ele não participou da depredação nem incentivou os atos, mas os argumentos foram rejeitados pela Corte.

Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.