Alienígenas poderiam visitar a Terra? Cientista aeroespacial analisa os desafios das viagens interestelares

Em 22 de maio de 2026, o Pentágono divulgou um segundo lote de fotos e vídeos anteriormente confidenciais que mostram o que parecem ser objetos voadores não identificados. Essas divulgações de arquivos foram o desfecho de um processo que teve início em julho de 2023, quando um grupo de denunciantes testemunhou perante o Congresso que o governo dos EUA estava secretamente em posse de naves espaciais extraterrestres e de supostas partes de corpos de alienígenas.

Essa audiência no Congresso marcou o início de uma mudança cultural na qual relatos de óvnis são cada vez mais tratados como um assunto para discussão séria, tanto dentro do governo quanto na comunidade científica.

Notícias relacionadas

Lotofácil 3693: Cinco apostas de diferentes estados acertam as 15 dezenas neste sábado (23/05)

Resultado da Quina 7033: Ninguém acerta as cinco dezenas e prêmio salta para R$ 3 milhões

Casal transa na sacada de apartamento e vizinhos chamam a polícia: 'Só não olha, recalcada'

Mas essa legitimidade é merecida? Como cientista aeroespacial que estuda o projeto de aeronaves e espaçonaves, abordo essa questão usando matemática, física e os princípios da engenharia. Para avaliar a plausibilidade de visitantes alienígenas, é necessário compreender os obstáculos que uma nave extraterrestre precisaria superar para chegar à Terra.

A tirania da distância

Não há evidências de vida alienígena inteligente em nosso Sistema Solar. Portanto, quaisquer visitantes extraterrestres provavelmente teriam que vir de outro sistema estelar dentro da nossa galáxia, a Via Láctea.

Proxima Centauri, a estrela mais perto do nosso Sol, está localizada a 4,25 anos-luz (cerca de 40 trilhões de quilômetros) de distância.

Para se ter uma ideia, se a Terra tivesse o tamanho de uma ervilha, a distância até Proxima Centauri seria aproximadamente igual à distância entre Nova York e Sydney, na Austrália.

Como se acredita que apenas uma fração das estrelas abrigue vida inteligente, a civilização alienígena mais próxima - se é que existe alguma - certamente está muito mais distante do que Proxima.

A necessidade de velocidade

Dada a escala das distâncias interestelares, é inevitável que qualquer viagem de um alienígena à Terra se estenda por muitos anos e, possivelmente, vários séculos. Mas, à medida que o tempo gasto no trânsito aumenta, também aumenta o risco de acidentes catastróficos ou falhas no sistema que poderiam comprometer a missão. Portanto, é importante evitar uma viagem excessivamente longa, viajando o mais rápido possível.

Nenhum objeto pode atingir ou exceder a velocidade da luz (aproximadamente 300.000 quilômetros por segundo). Mas bem antes de se aproximar desse limite as restrições de engenharia começam a se impor. A disponibilidade limitada de combustível e o potencial de danos estruturais restringirão a velocidade máxima da espaçonave.

Não há um limite superior universalmente aceito para as velocidades de voo interestelar, mas os estudos tendem a convergir em torno de 30.000 km/s — 10% da velocidade da luz — como uma velocidade de cruzeiro realista. A essa velocidade, uma viagem de 10 anos-luz levará aproximadamente 100 anos para ser concluída.

Alimentando o sonho

Encontrar uma maneira de acelerar a nave até sua velocidade de cruzeiro alvo é o principal desafio enfrentado por qualquer aspirante a explorador alienígena.

O espaço interestelar é implacavelmente vasto, mas o vazio tem algumas vantagens. A ausência de atmosfera significa que não há resistência aerodinâmica. Assim, quando a nave atinge sua velocidade de cruzeiro, ela pode desligar seu sistema de propulsão e seguir em direção ao destino final. Infelizmente, a ausência de atmosfera também significa que não há nada para desacelerar a nave antes da chegada. Portanto, idealmente, o sistema de propulsão seria usado tanto para a aceleração no início da viagem quanto para a desaceleração no final.

Uma das estratégias de propulsão mais exóticas emprega feixes de laser de alta potência para impulsionar a nave pelo espaço. O feixe é projetado a partir de um conjunto estacionário próximo ao planeta natal dos viajantes e direcionado para uma fina vela refletiva acoplada à nave. Os fótons do feixe exercem pressão de radiação sobre a vela espacial, impulsionando a nave para frente.

Essa abordagem tem uma grande vantagem, pois não requer combustível a bordo. Mas a quantidade de energia e a infraestrutura necessárias para operar o laser seriam astronômicas. Além disso, a propulsão por feixe de laser não oferece nenhum mecanismo de desaceleração. Na melhor das hipóteses, esse método poderia ser empregado como parte de uma estratégia híbrida que utilize um sistema separado para a desaceleração.

Uma abordagem mais prática é usar propulsão a foguete. Os foguetes geram força propulsora, também conhecida como empuxo, ao expelir gases de escape em alta velocidade em um jato para trás. Ao inverter a direção dos gases de escape, os foguetes também podem ser usados para desacelerar a nave.

Sua principal desvantagem é que os foguetes devem carregar seu próprio combustível, além de transportar os passageiros, o habitat e outros sistemas de suporte à vida. A carga extra exige ainda mais combustível. Em outras palavras, é necessário combustível para transportar o combustível. O resultado é um efeito bola de neve oneroso que pode fazer com que a necessidade total de combustível dispare para proporções absurdas.

A propulsão a foguete pode ser dividida em três grandes categorias.

A propulsão química utiliza reações químicas - tipicamente combustão - para extrair energia das ligações entre átomos. Todas as missões espaciais tripuladas até agora utilizaram propulsão química. O problema com esse método é que ele acessa apenas uma fração minúscula da energia contida no combustível.

Consequentemente, usar propulsão química em uma espaçonave com velocidade de cruzeiro de 30.000 km/s exigiria mais combustível do que toda a massa do Universo observável.

A propulsão por antimatéria é, teoricamente, a opção mais eficiente. Quando a antimatéria entra em contato com a matéria comum, as duas sofrem aniquilação mútua e 100% de sua massa combinada é convertida em energia. Isso torna possível atingir a mesma velocidade de cruzeiro — um décimo da velocidade da luz — com combustível representando menos de um quarto da massa total da nave. Trata-se de uma eficiência de combustível digna de ficção científica, o que torna a antimatéria uma opção atraente para a propulsão interestelar.

A desvantagem é que a antimatéria é extremamente instável e difícil de produzir. Até o momento, os físicos de partículas produziram menos de 20 bilionésimos de grama de antimatéria. Além disso, essas partículas tinham vida útil de apenas frações de segundo e um custo na casa das centenas de milhões de dólares.

A fusão nuclear oferece uma alternativa mais viável à antimatéria. Essa abordagem aproveita a energia armazenada no interior do núcleo de um átomo usando o mesmo processo que alimenta o Sol. Com a tecnologia atual, os motores de fusão continuam sendo uma meta ambiciosa, mas, em teoria, poderiam produzir 10 milhões de vezes mais energia por quilograma de combustível do que foguetes químicos.

Ainda assim, uma nave movida a fusão com velocidade de cruzeiro de 30.000 km/s requeriria combustível equivalente a 150 vezes a massa da própria nave.

Um delicado equilíbrio

Esses números pressupõem que nossos visitantes extraterrestres descobriram como converter eficientemente a energia liberada por seu reator - seja fusão nuclear ou antimatéria - em propulsão.

Tão importante quanto isso, eles devem ser capazes de criar estruturas otimizadas para tanques de combustível que sejam ultraleves, mas altamente seguras. Projetar a estrutura da nave, dos tanques de combustível ao casco, seria um dos maiores desafios de engenharia de toda a missão.

O espaço interestelar contém uma escassa dispersão de átomos de hidrogênio e grãos microscópicos de poeira cósmica. A 30.000 km/s, as partículas de poeira colidiriam com o casco da nave com a energia de uma bala calibre .22. O bombardeio de átomos de hidrogênio produziria uma violenta cascata de radiação capaz de corroer até mesmo os materiais de construção mais resistentes.

Sobreviver a este ataque exigiria nada menos do que uma fortaleza voadora com blindagem magnética complexa. Isso aumentaria a massa total da nave, o que elevaria ainda mais a demanda por combustível.

Este exemplo é apenas uma das centenas de delicadas escolhas de projeto que atormentariam qualquer nave interestelar. Cada requisito de projeto individual atua como um filtro, reduzindo o número de soluções viáveis.

Encontrar um único sistema que satisfaça simultaneamente todos os requisitos é análogo a comprar um carro online. A cada novo filtro aplicado — tração nas quatro rodas, exterior preto, menos de 10.000 quilômetros no odômetro — o número de opções disponíveis diminui.

Quando os requisitos de projeto entram em conflito entre si — por exemplo, exigir uma estrutura que seja leve, mas também extremamente durável —, o número de soluções viáveis pode cair para zero.

Nenhuma lei da física, por si só, proíbe uma viagem interestelar à Terra. Mas os efeitos combinados de centenas de requisitos de engenharia extremos, muitas vezes conflitantes, podem torná-la fisicamente inviável.

Também é possível que civilizações alienígenas tenham descoberto tecnologias inovadoras que superam tudo o que é conhecido atualmente pelos humanos. Mas, assim como os exemplos discutidos aqui, qualquer tecnologia desse tipo inevitavelmente encontrará seus próprios obstáculos de engenharia.

A pergunta de um trilhão de dólares

Em última análise, os desafios de engenharia são apenas algumas das muitas barreiras à viagem interestelar. Quaisquer visitantes extraterrestres em potencial também devem ter capacidade cognitiva suficiente, maturidade tecnológica, recursos físicos, desejo coletivo e proximidade com a Terra.

Dito isso, se os astros se alinhassem e uma nave alienígena chegasse intacta à Terra, isso desencadearia uma torrente de perguntas candentes: de onde eles vêm? O que eles querem? De que são feitos?

Mas a pergunta que mais contribuiria para esclarecer os mistérios mais profundos do Universo é: "Como diabos eles chegaram até aqui?".

Kai James não presta consultoria, trabalha, possui ações ou recebe financiamento de qualquer empresa ou organização que poderia se beneficiar com a publicação deste artigo e não revelou nenhum vínculo relevante além de seu cargo acadêmico.