Acusação de cartola contra Ronaldo é fake news
O ex-presidente do Flamengo, Márcio Braga, não pode dizer que atacante simulou contusão e apresentar como testemunha um goleiro condenado
Dez anos depois, Márcio Braga ainda não superou o fato de Ronaldo ter jogado pelo Corinthians e não pelo Flamengo. Ele já acusou o atacante de mau-caráter e de não ter cumprido um acordo com o rubro-negro. Até aí ele e Ronaldo que se entendam.
Só que ao dizer que Ronaldo simulou uma contusão durante um jogo do Corinthians contra o Flamengo, durante o Brasileirão, sem apresentar provas, o cartola comete um erro gravíssimo. Aliás, faz pior: diz que o goleiro Bruno, aquele condenado por homicídio qualificado, pode confirmar a veracidade dos fatos.
Se ele quer acreditar em Bruno, problema dele. Na entrevista, Márcio Braga poderia ter explicado então o motivo de ter demorado dez anos pra revelar essa história mal contada. Ou será que o ex-goleiro só lhe revelou isso agora?
O pior é que o episódio não se sustenta. Se a intenção de Ronaldo era ajudar o Flamengo por que entrou em campo? Não era mais fácil ter dito que estava com dores já que para o Corinthians a partida não valia mais nada?
As notícias da época mostram que Ronaldo poderia ter feito isso, porque inclusive foi poupado e não treinou na véspera do jogo contra o Flamengo. E mais: o Fenômeno não entrou em campo na partida seguinte contra o Atlético Mineiro. O motivo: a lesão muscular que sofreu contra o Mengão.
Espalhar fake news não combina com quem já teve a honra de ser presidente do Flamengo por seis vezes, Márcio Braga.
Paradinha Esportiva
-1jecnej6mung2.png)
