Script = https://s1.trrsf.com/update-1790713512/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Futebol

Publicidade

Por que Paula Lavigne foi ao STF discutir a MP das Bets? Veja

Produtora cultural acompanhou Janja em audiência sobre a MP que proíbe as apostas no Brasil

3 nov 2026 - 19h57
(atualizado às 19h58)
Compartilhar
Exibir comentários
Resumo
A produtora cultural Paula Lavigne acompanhou a primeira-dama Janja em audiência pública no STF sobre a MP que prevê a proibição das casas de apostas no Brasil. Convidada por Janja, Lavigne não discursou, mas sua presença buscou dar visibilidade à mobilização da sociedade civil contra as bets, alertando para impactos como endividamento e saúde pública. Convocado pelo ministro Luiz Fux, o debate avalia a constitucionalidade da medida provisória contestada por entidades do setor.

A presença de Paula Lavigne na audiência pública sobre a proibição das bets, realizada no Supremo Tribunal Federal (STF), chamou atenção pela ligação da produtora cultural com o movimento de mobilização da sociedade civil contra as plataformas de apostas.

Foto: Rosinei Coutinho/ STF
Foto: Rosinei Coutinho/ STF
Foto: Rosinei Coutinho/ STF / RTI Esporte

Ao lado da primeira-dama Janja Lula da Silva, ela acompanhou a discussão sobre a Medida Provisória 1.394/2026, que prevê o encerramento das operações das casas de apostas de quota fixa no Brasil. Paula Lavigne esteve no Supremo a convite de Janja.

A participação, porém, não ocorreu como representante oficial de uma das instituições selecionadas para apresentar manifestações. Ela acompanhou a sessão como convidada da primeira-dama, que levou ao ministro Luiz Fux um documento com informações sobre os impactos das apostas.

A produtora também já havia manifestado publicamente sua posição contrária às bets. Nas redes sociais, publicou a frase "Bets nunca mais", mensagem que ganhou repercussão durante a discussão sobre o futuro do setor no país.

Quem é Paula Lavigne e qual sua atuação?

Paula Lavigne é produtora cultural e empresária, conhecida também por sua atuação na mobilização de artistas e personalidades em debates públicos. Ela é fundadora do movimento 342 Artes, iniciativa que reúne representantes do setor cultural em campanhas relacionadas a temas políticos e sociais.

A presença da produtora no STF está relacionada justamente à tentativa de ampliar a participação de vozes da sociedade civil na discussão sobre as apostas. A mobilização contra as bets envolve preocupações que ultrapassam o ambiente esportivo, como endividamento familiar, saúde pública, proteção de consumidores e exposição de crianças e adolescentes.

Ao acompanhar Janja, Paula Lavigne ajudou a dar visibilidade à posição de grupos que defendem a interrupção das atividades das plataformas. A primeira-dama também tem defendido que a discussão considere os efeitos sociais das apostas e não fique restrita aos interesses econômicos do setor.

O que está em discussão no STF?

A audiência pública foi convocada pelo ministro Luiz Fux, relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 8027. A ação foi apresentada pela Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL), que questiona a constitucionalidade da MP 1.394/2026 e pede a suspensão da medida.

Publicada em 25 de setembro de 2026, a MP proíbe a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade das apostas de quota fixa no território nacional. O texto também prevê o encerramento das autorizações concedidas às empresas do setor e estabelece mecanismos de fiscalização.

O debate reúne posições diferentes. De um lado, representantes do setor de apostas e entidades econômicas discutem os efeitos da proibição sobre contratos, empregos, arrecadação e segurança jurídica.

De outro, órgãos públicos e movimentos da sociedade civil apontam consequências sociais e econômicas associadas à expansão das plataformas. Clubes de futebol também participam da discussão, já que parte das equipes brasileiras mantém contratos comerciais e de patrocínio com empresas de apostas.

Paula Lavigne tinha direito a falar na audiência?

Não. Paula não constava na relação oficial de expositores selecionados pelo STF e, portanto, não tinha tempo reservado para apresentar manifestação durante a audiência. Sua presença foi de acompanhamento, ao lado de Janja, e não de representação formal de uma entidade participante.

A distinção ajuda a entender o papel da produtora cultural no encontro: sua participação esteve ligada à mobilização pública contra as bets e à defesa de que os impactos das apostas sejam considerados no debate sobre o futuro do setor no Brasil.

RTI Esporte
Compartilhar

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Publicidade
Meu Terra