'Já está checado, gol está confirmado', disse VAR antes de árbitro decidir rever lance e anular gol de empate da Chapecoense contra o Palmeiras
O árbitro Felipe Fernandes de Lima decidiu revisar as imagens por conta própria e anulou o empate contra o Palmeiras.
-1jy7orqt0u4hi.png "Redação Terra"){kind=small}
A CBF divulgou na noite deste domingo, 31, os diálogos entre o árbitro Felipe Fernandes de Lima (MG) e a equipe do VAR na derrota da Chapecoense para o Palmeiras por 1 a 0, no Allianz Parque. O principal lance envolveu a anulação de um gol da equipe catarinense nos minutos finais da partida, após o árbitro decidir revisar a jogada por conta própria, mesmo depois de o VAR ter validado o lance.
- Você já nos segue nas redes sociais? O Terra Esportes está presente no Tiktok, no Youtube e no Instagram. Tudo para te manter informado de um jeito diferente e divertido. Siga nosso perfil, curta e compartilhe!
Foram duas intervenções de vídeo nos acréscimos. A primeira aconteceu aos 49 minutos do segundo tempo, quando o atacante Ítalo, da Chapecoense, aproveitou uma sobra na área e marcou o gol de empate.
No diálogo divulgado pela CBF, o árbitro relata que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, sofre um contato, mas não participa diretamente da jogada. A avaliação foi confirmada pela equipe do VAR.
"Foi o que você narrou. Ele (Murilo) não está na disputa. Mas já está checado e está confirmado (o gol)", disse Antônio Magno Lima Cordeiro, responsável pelo VAR.
Após intensa reclamação dos jogadores do Palmeiras, Felipe Fernandes de Lima deixou de responder à cabine de vídeo. Cordeiro então questionou se o árbitro estava ouvindo a comunicação.
"Aí depende de você. Nós temos as imagens aqui e é exatamente como você narrou", afirmou o responsável pelo VAR.
Mesmo assim, o árbitro decidiu revisar o lance no monitor à beira do campo. "Não, eu vou lá com a revisão. Estou indo lá", respondeu Felipe.
Ele explicou a decisão a Murilo: "Eu estou indo lá porque eu pedi para ir lá ver."
Depois de analisar as imagens, o árbitro mudou o entendimento inicial e anulou o gol. "Para mim, a falta tem impacto. A bola está em jogo. Tira a possibilidade de o defensor disputar a bola, ok? (...) A decisão vai ser que o gol será anulado, tiro livre direto a favor da defesa", declarou.
Com a partida reiniciada, o VAR recomendou uma nova revisão, desta vez por um possível pênalti em disputa entre Khellven e Neto Pessoa dentro da área palmeirense.
A cabine orientou o árbitro a aguardar. "Aguarda o quê, gente?", respondeu Felipe. "Estamos checando uma disputa na área", explicou o VAR. "Recomendo revisão de possível pênalti. O atacante toca a bola, o defensor chega atrasado na disputa e provoca um contato, atingindo a perna do atacante."
Ao rever o lance, o árbitro concordou com a avaliação e ainda buscou confirmar se não havia qualquer irregularidade anterior na jogada, como impedimento ou falta a favor do Palmeiras. "Tudo checado", respondeu a cabine.
Na sequência, Felipe confirmou a penalidade. "Confirmo uma falta imprudente dentro da área. No reinício, vai ser marcado pênalti para a equipe da Chapecoense, sem cartão", decidiu o árbitro.
-rl2b472lo9cz.jpg)
-1hvb395i2tbhi.jpg)
-(1)-1ibea6sih6x4n.png)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.