/images.terra.com/2015/05/21/flamengo.png "Logo do Flamengo")
Conmebol toma atitude surpreendente sobre a final da Libertadores, revela jornal
A Conmebol apagou o anúncio sobre a venda de ingressos para a final da Libertadores entre Palmeiras e Estudiantes, gerando incertezas nos bastidores. A medida ocorre em meio a uma disputa jurídica movida pelo Flamengo, que tenta reverter sua eliminação alegando a escalação irregular do zagueiro Marcos Rojo pelo clube argentino. Apesar do recurso rubro-negro pedir punição antes da decisão marcada para novembro, a presença do Estudiantes segue mantida respaldada por liminar do TAS.
A organização da final da Libertadores de 2026 enfrenta um momento de incerteza nos bastidores. Enquanto Palmeiras e Estudiantes se preparam para a decisão, marcada para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu, uma disputa jurídica envolvendo o Flamengo continua movimentando a competição.
Nesse cenário, a Conmebol tomou uma atitude que chamou a atenção da imprensa argentina. Segundo o portal 0221, em reportagem publicada no domingo (25 de outubro), a entidade apagou seu primeiro anúncio relacionado à venda de ingressos para a decisão.
A publicação foi retirada enquanto os finalistas aguardam informações sobre a comercialização das entradas. A Conmebol ainda não apresentou uma explicação pública para a medida, segundo as informações disponíveis.
A situação ganhou repercussão porque o Estudiantes enfrenta uma contestação do Flamengo pela escalação do zagueiro Marcos Rojo na semifinal da Libertadores.
Apesar da coincidência entre os acontecimentos, não existem evidências de que a exclusão do anúncio esteja relacionada ao processo envolvendo o clube brasileiro. A venda de ingressos também não havia começado, o que afasta a interpretação de que uma comercialização em andamento tenha sido suspensa.
De acordo com o 0221, a expectativa é que mais de 20 mil ingressos sejam disponibilizados aos torcedores do Estudiantes. As entradas destinadas às duas torcidas devem ser comercializadas antes da abertura dos setores reservados ao público neutro.
O clube argentino pretende estabelecer prioridades conforme a pontuação de seus associados. Torcedores com mais de 400 pontos no sistema de relacionamento poderão receber preferência na compra.
A diretoria também estuda alternativas para facilitar o deslocamento dos associados até Montevidéu, incluindo condições diferenciadas de transporte.
No sábado (24 de outubro), o Estudiantes divulgou um comunicado orientando seus torcedores a aguardarem informações oficiais sobre preços, datas e plataformas autorizadas para a compra dos ingressos.
A manifestação ocorreu em meio à disputa jurídica com o Flamengo, embora o comunicado não tenha mencionado o clube brasileiro.
A preocupação dos argentinos também envolve problemas registrados na semifinal, quando torcedores encontraram ingressos por valores superiores aos preços posteriormente estabelecidos.
O Flamengo, por sua vez, tenta reverter sua eliminação na Libertadores por meio de uma reclamação disciplinar relacionada à participação de Marcos Rojo.
A controvérsia começou em 9 de outubro, quando o Estudiantes solicitou à Conmebol a inclusão do defensor em sua lista de jogadores para a semifinal, como substituto de um atleta lesionado.
O pedido ocorreu depois do encerramento da janela de transferências da Argentina, em 2 de setembro. Além disso, Rojo havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.
Diante da situação, a Conmebol consultou a Fifa para esclarecer a aplicação das regras de inscrição. Segundo o Flamengo, a entidade máxima do futebol informou que os períodos de registro também deveriam ser respeitados nas transferências nacionais.
Com base nessa interpretação, a Conmebol recusou a inscrição do zagueiro em 14 de outubro e manteve a decisão no dia seguinte.
O Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) e conseguiu uma medida cautelar que permitiu a participação de Marcos Rojo na semifinal.
A autorização, contudo, tinha caráter provisório e não representava uma decisão definitiva sobre a regularidade da inscrição.
Rojo foi titular no confronto de volta, disputado na quinta-feira (22 de outubro), no Maracanã. Depois de dois empates sem gols, o Estudiantes venceu o Flamengo por 3 a 2 nos pênaltis, com três defesas do goleiro Fernando Muslera, e garantiu a classificação.
Após a eliminação, o Flamengo formalizou uma reclamação à Conmebol, questionando a participação do defensor argentino.
No sábado (24 de outubro), o clube brasileiro publicou uma nota oficial para esclarecer sua posição. Segundo o comunicado, o Flamengo não iniciou o processo envolvendo a inscrição de Rojo, mas foi incluído no procedimento pelo próprio Estudiantes.
A diretoria rubro-negra também afirmou que havia comunicado previamente ao TAS e ao adversário sua intenção de apresentar uma reclamação caso o jogador fosse escalado.
O clube sustenta que a medida cautelar concedida ao Estudiantes não afastou a possibilidade de punições esportivas ou disciplinares.
A contestação foi apresentada com base no artigo 24.1.b do Código Disciplinar da Conmebol. O Flamengo solicitou que a situação seja analisada antes da final da Libertadores.
Um dos principais argumentos do Rubro-Negro envolve o artigo 19 do mesmo código, que prevê derrota administrativa por 3 a 0 em determinadas situações de escalação irregular.
O Flamengo também utiliza como referência um episódio ocorrido na Libertadores de 2018, quando o Santos sofreu uma derrota administrativa por escalar irregularmente o uruguaio Carlos Sánchez diante do Independiente.
Existe, contudo, uma diferença importante entre os casos. Marcos Rojo participou da semifinal amparado por uma autorização provisória do TAS, circunstância que deverá ser considerada na análise jurídica.
A eventual aplicação de uma punição depende de uma decisão das autoridades competentes. Até o momento, não existe determinação que retire a classificação do Estudiantes ou coloque o Flamengo na final.
Segundo informações divulgadas pelo jornalista argentino César Luis Merlo, o Estudiantes também não concordou com as condições propostas para acelerar o julgamento da controvérsia.
A posição pode dificultar uma resolução definitiva antes da decisão continental, embora não represente uma rejeição automática da reclamação apresentada pelo Flamengo.0
-skk17o94qi44.jpg)
-t86tnq5ik3mp.png)
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.