/images.terra.com/2015/05/20/cruzeiro.png "Logo do Cruzeiro")
Gabigol é absolvido em processo sobre fraude em antidoping
Jogador havia sido suspenso por 24 meses, mas punição foi anulada; não cabe mais recurso
-1jy7orqt0u4hi.png "Redação Terra"){kind=small}
Gabigol, atacante do Cruzeiro, foi absolvido pelo CAS da acusação de fraude em antidoping, anulando sua suspensão de 24 meses, com decisão final sem possibilidade de recurso.
O atacante Gabigol, do Cruzeiro, foi absolvido pelo Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) em ação que o acusava de fraude em exame antidoping. A decisão foi divulgada nesta sexta-feira, 4.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
Com a decisão, a suspensão de 24 meses sem jogar imposta ao atleta foi anulada. Nesse tempo, Gabigol não deixou de jogar, devido a um pedido de efeito suspensivo até que a situação dele fosse julgada. Não há mais possibilidade de novos recursos.
-u7zn62arlbhf.jpg)
Na decisão, o CAS admite que o comportamento do atacante não foi “totalmente colaborativo”, mas que o caso não pode ser tratado como adulteração, segundo o Código Mundial Antidopagem (WADC), e não atinge o limiar de uma violação.
“O Painel enfatizou que esse tipo de comportamento poderia ter constituído uma violação se os DCOs tivessem notificado o atleta de forma adequada, ou adotado uma postura mais firme, deixando claro que não tolerariam atrasos ou obstruções”, diz um trecho da nota divulgada pelo CAS.
Relembre o caso
A defesa do jogador havia apresentado um recurso contra a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) e a União Federal do Brasil.
Gabigol foi acusado de violar o artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem (CBA) por fraude ou tentativa de fraude no exame antidoping.
A acusação alegava que Gabigol tentou deliberadamente obstruir o controle conduzido pela ABCD, além de atrasar as coletas de sangue e urina, que foram realizadas de forma inesperada no centro de treinamento do Flamengo, onde atuava na época, em 8 de abril de 2023.
Em março de 2024, ele foi condenado a dois anos de suspensão. Esta decisão, porém, foi anulada após o julgamento no CAS.
